A quoi ressemble une épée d'époque Louis XIV ? Plus précisément 1660-70 ?

En 1620 c'était la rapière , en 1690 on voit l'épée a poignée en "pas d'ane " apparaitre et rester un usage jusque vers 1770 . Une rare description mentionne une " forte-épée " d'allure quasi médiévale .
Et comment expliquez vous la rareté de la documentation sur ce sujet ? Pourtant peu de rois ne furent plus guerrier
que Louis XIV .

Bonjour

Quelques photos :

http://www.armae.com/moderne/133epees.htm

http://sabresepees.free.fr/ma%20collection.htm

Sauf erreur de ma part , les rapières sont du début XVII e , et les repros sur ce site W, semblent avoir une lame fort mince.

Quand aux épées a " pas d'ane elle sont début XVIII e ,

Et toujours la question de base : Pourquoi si peu de documentation sur les épées d'une époque si célèbre ?
De Louis XIV , on sait presque tout , ce qu'il mangeait , comment il le mangeait et avec qui , On connait ses habits
et habitudes et les détails de sa vie amoureuse , pourquoi ignore t-on la formes des épées de ses armées alors
qu'on connait leurs uniformes ( enfin... ceux qui en avaient )

Quelques infos: la rapière n'est pas une arme de guerre, mais de civils, d'autodéfense, donc.

L'épée utilisée ensuite est l'épée de cour, plus courte, bien plus légère, elle demande une grande technique pour être efficace. Elle remplace en effet la protection et l'allonge de la rapière (puis de l'épée de duel) par la maniabilité. Elle mènera au fleuret d'escrime.

En faisant une recherche sur "épée de cour", vous touverez probablement ce que vous cherchez.

Je ne cherche pas d'épée de cours , je cherche l'épée que Louis XIV fait expédier , sur un ordre signé a Fontainebleau le 5 aout 1683 le texte dit simplement ".... je fais embarquer en même temp 500 mousquets , 500 fusils et 1 000 épées que je donne ordre au Sieur de Meules de distribuer aux habitants au mesme prix qu'ils coustent en France ".

Nous avons trouvé le mousquet ( c'est le type IV , de la classification de Boudriot ) nous avons aussi trouvé le fusil prérèglementaire , il nous reste a trouver l'épée . Le grand changement technologique de l'époque c'est le passage de la poignée forgée ( en fer ) a la poignée coulée ( en laiton ) . Pour justifier l'emploi de laiton , plus dispendieux , il fallait soit une augmentation du prix de la maind'oeuvre soit une avancée technologique importante dans le moulage du laiton ?
Il faudrait surtout savoir en quele année ce changement a eu lieu ?
A remarquer , une distribution d'épées dans la population , meme contre remboursement , ce n'est pas ordinaire .

Je ne peux pas vous aider, cela dépasse mes connaissances. Ce site indique néanmoins que les épées étaient rarement standard:

http://www.nicofig.fr/spip.php?article237

Merci de votre bonne intention , mais ce site est destiné a des jeux et reproduit plusieurs mythes , je prend comme exemple les " apotres " dont le nom réel était " charges " , le mot "apotre" est apparu sous l'époque victorienne et a été inventé par les collectionneurs du XIX e siècle . Les " bandolières " portaient parfois 12 charges , mais en Irlande elles en portaient 16 ,
et ailleurs de 8 a 10 . Certaines bandolières portent des charges disparates en nombre varié , preuve qu'on en a perdu ou rajouté au fil des évènements.

J'apporte une fois encore la preuve de mon incompétence dans le domaine. Merci de vos précisions!

C'est quand même paradoxal , un roi qui de son propre aveu aimait trop la guerre , et si peu de documentation
sur les épées . Pourtant on a du en produitre des milliers et des milliers . En comparaison on trouve beaucoup d' artéfacts du moyen ages . Ça laisse a douter sur l'origine de certaines antiquités médiévales .

Encore une fois, je suis un néophyte dans le domaine. Les épées de l'époque, surtout si l'on utilise des gardes en laiton moulé, devaient être extrèmement simples à fabriquer, par des petits ateliers, des ouvriers peu qualifiés, "à la chaîne".

D'où je pense comprendre que, faute de standardisation, il devait être passé des commandes de quantités moyennes (quelques centaines) de modèles divers, en fonction des ateliers et des désirs du commanditaire.

Ne serait-ce pas le capitaine du régiment qui aurait pu être ce commanditaire?

ce que je crois comprendre également est que l'on est à cette époque à la charnière entre l'équipement individuel, issu des pratiques des mercenaires, a la standardisation nécessaire à des armées soldées. Les épées, vu leur faible coût et leur rôle secondaire ne seraient-elles pas restées tardivement un instrument négligé des planificateurs? Dans ce cas, il doit être possible de trouver des commandes dans les archives des ateliers, ou des régiments, non?

A l'époque de loius 14 les régiments étaioent proprièté de leurs colonels L'armement n'était pas standardisé il faudra attendre louis 16 pour y arriver avec gribeauval .
Pour l'épée de louis le quatorzième c'est une arme d'apparat savoit quelle tête elle avait ? le plus simple prendre les tableaux de l'époque avec un pondèrant il n'était pas très grand alors son èpée non plus .
Pour le reste va falloir que je me lance dans des fouilles dans ma bibli

Très juste , c'est une époque charnière , sous Louis XIV on commence a uniformiser tant bien que mal
le calibre et la longueurs des armes , le fusil ( a silex ) remplace progressivement le mousquet ( a mèche )
et la pique disparait . Le fusil de 1717 sera lepremier modèle règlementaire suivi du pistolet de 1730 .
Pour les épées , la poignée de laiton remplace la poignée de fer ... mais a partir quelle année ?
C'est aussi l'apparition des uniformes . Le régiment de Carignan Sallière sera un des premiers a en porter.( 1665 )

La fabrication des lames d'épée était une industrie très spécialisée , un grand nombre provenaient de Klingenthal .

Les tableaux de l'époque , surtout ceux qui représentent de militaires , ne sont pas très réalistes et plusieurs étaient peints des années après l'évènement . Plus bizarre encore , on dirait qu'il y a une conspiration pour représenter des soldats en mouvement de la gauche vers la droite

Heu les fourbisseurs de Kligental était dèja français au début du règne de louis 14.
De toute façon pour trouver une date certaine pour la poignèe en laiton vous allez vous heurter à bien des difficultès ici pas de brevet à qui se fier . Cherchez dans les ècrits des militaires de l'époque mais en gardant à l'esprit que ce qui est valable pour un régiment n'est forcément vrai pour les autres

Justement:

- la manufacture de Klingenthal n'apparait que sous Louis XV. Avant (et même après), n'importe quel atelier de forge est capable de fournir des lames d'épées, au même titre que des fourches, faux et autres outils communs. Pour des soldats, s'entend, pas des nobles qui exigent une arme de prestige.

- cette période correspond justement au remplacement de l'épée, arme secondaire des fantassins, par la bayonnette, avant généralisation de la bayonnette à douille. L'épée est, de plus en plus, une arme désuette. J'imagine que l'on devait finr par les stocker pour ne les réutiliser que dans les cas de crise, en cas de nécessité. Je doute d'ailleurs de l'efficacité, autre que psychologique, de telles armes dans des mains inexpertes...