Barbetorte a écrit :
L'étude des sociétés de chasseurs-cueilleurs qui existent encore ne peut-elle fournir des indications ?
Pas vraiment. Déjà, il en reste très peu, et pratiquement toutes ont déjà eu un contact avec l'homme blanc, ce qui fausse l'observation.
Ensuite, comme l'a fait remarquer quelqu'un plus haut, le Paléolithique s'étant sur plusieurs dizaines de milliers d'années et plusieurs centaines de groupes humains dispersés à la surface du globe qui, sûrement, n'avaient pas tous le même mode de vie.
Enfin, entre une société donnée, qui vit dans une zone donnée il y a 60 000 ans, et une autre société qui vit au même endroit 40 000 ans plus tard (toujours au Paléolithique), il y a certainement une grosse évolution de mode de vie... en admettant qu'il s'agisse des mêmes gens !
Conclusion : les rares chasseurs-cueilleurs encore présents sur notre planète ne vivent certainement pas comme un groupe de chasseurs-cueilleurs au même endroit durant le Paléolithique... en admettant qu'il s'agisse bien de leurs descendants !
Un exemple concret : les Indiens d'Amérique du Nord sont censés descendre d'un groupe de chasseurs-cueilleurs ayant passé l'isthme de Béring avant que la déglaciation d'il y a 10 000 ans ne le transforme en détroit (en fait, il y a eu plusieurs vagues, mais passons sur les détails). Vous pensez vraiment que les Indiens d'Amérique du Nord d'avant 1492 vivaient encore comme leurs lointains ancêtres, observaient les mêmes coutumes matrimoniales, les mêmes mœurs, les mêmes croyances ? Déjà, il y a une multitude de tribus dispersées des régions polaires du Canada jusqu'aux zones arides bordaillant le Mexique : le climat et la géographie influent grandement sur la façon de vivre et les modes de pensée.