Vitalis a écrit :
Homo sapiens s'est imposée à toutes les autres 'variétés' d'être humains notamment l'homme de Néanderthal et à réussit à conquérir tous les continents.
Quelles en sont les raisons ?
Néanderthal a disparu, mais aussi "erectus asiaticus"... plus les petits de Flores.
et somme toute H. sapiens n'est qu'une version améliorée de l'erectus afro-oriental...
Donc finalement l'uniformisation de l'Humanité, récente, ne durerais pas si l'on ressoumettait ladite humanité à la sélection, à l'effet d'isolat géographique, et aux autres contraintes de flux géniques.
On pourrait imaginer une Humanité parallèle, paléo-mesolithique, avec trois voire quatre sous espèces en Afrique, Europe, Asie continentale plus l'Australasie et les Amériques. Si l'on pouvait laisser faire (par l'esprit, hein...) pendant 50000 ou 100000 ans, vous auriez des 'variétés' locales suffisamment éloignées pour parler d'Homo africanus, Homo Asiaticus, Homo europaeus, Homo autrales, plus sans doute deux H. americanus septentrion et meridion...
Bref on est encore 40000 ans trop tôt!
En fait ce qui fait que l'Humanité risque de rester seule désormais c'est que sa culture va très nettement trop vite par rapport à sa biologie et qu'elle n'est pas assez étendue par rapport à sa mobilité.
Toute spéciation est donc bloquée, et le métissage mondail va même à rebours. Si l'on considérait un scénario d'expansion dans l'espace, voire sur d'autres monde, il faudrait là quand même quelques dizaines de millénaires pour avoir une re-différenciation subspécifique à spécifique...
A quand l'Homo aphrodites ou l'Homo antaresius???
Merci pour votre lecture, et pour ce court delirium...