J'ai du mal à suivre vos conceptions des origines et évolutions des néandertaliens.

Les erectus apparurent en Afrique et furent les premiers hommes à quitter l'Afrique pour se répandre dans l'Ancien Monde il y a deux millions d'années. On les retrouve très rapidement jusqu'en Chine et sur Java.

Ils sont dans le Caucase vers 1,8 million d'années et en Europe il y a 1,5 millions d'années, occupant l'Espagne vers 1 million d'années.

Il y a environ 800.000 ans, les erectus installés en Europe se trouvaient géographiquement isolés des autres erectus de l'Ancien Monde. Ils évoluèrent graduellement vers le type néandertalien (avec un type intermédiaire baptisé homme de Tautavel entre 800.000 et 300.000 av. J.-C.).

Le type néandertalien succède donc au type de Tautavel entre 500.000 et 200.000 av. J.-C.

Certains néandertaliens ont colonisé le Proche Orient (120.000 av. J.-C.) et le Maghreb (50.000 av. J.-C.) avant la disparition complète du type (vers 20.000 av. J.-C.).

L'homme de Neandertal a donc croisé le type sapiens au Proche-Orient (entre 100.000 et 40.000 av. J.-C.), au Maghreb (entre 50.000 et 30.000 av. J.-C.) et en Europe (entre 40.000 et 20.000 av. J.-C.).

Que pensent les lecteurs du Forum PH de l'article d'Yves Coppens dans le dernier numéro de " Sciences et Avenir " ?
Il estime, allant à contre-courant des théories en cours, que l'Afrique n'est plus le seul berceau de l'homme moderne.

Que pensent les lecteurs du Forum PH de l'article d'Yves Coppens dans le dernier numéro de " Sciences et Avenir " ?
Il estime, allant à contre-courant des théories en cours, que l'Afrique n'est plus le seul berceau de l'homme moderne.

il semble que ce ne soit pas l’origine africaine qui soit en cause mais bien plus l’origine riftaine : sa fameuse théorie de l’ east Side Story.

et donc , la théorie de l'origine de l'origine africaine ?

Pour Coppens -et pour d'autres (des Chinois notamment)- la théorie de l'Homo sapiens issu uniquement de l'Homo erectus africain ne tient plus. Il pense, comme je l'ai dit plus haut, que les Homo sapiens d'Extrême-Orient sont issus d' Homo erectus d'Extrême-Orient. Mais il prend en compte également les multiples sorties d'Afrique d'erectus et donc les nombreuses hybridations entre erectus venant de zones distinctes.
Apparemment, ça fait pas mal de temps qu'il soutient cette théorie mais la théorie Out of Africa a rencontré un vif succés auprès des chercheurs.

Par contre il ne soutient pas la théorie pluricentriste (et raciale ?) qui suggère que les erectus, après s'être diffusés dans le monde, auraient évolué en sapiens chacun dans leur région respective donnant naissance à trois lignées : la lignée africaine, la lignée européenne et la lignée asiatique.

de l'Hommme donc de l'Homo sapiens

Pour Coppens -et pour d'autres (des Chinois notamment)- la théorie de l'Homo sapiens issu uniquement de l'Homo erectus africain ne tient plus. Il pense, comme je l'ai dit plus haut, que les Homo sapiens d'Extrême-Orient sont issus d' Homo erectus d'Extrême-Orient. Mais il prend en compte également les multiples sorties d'Afrique d'erectus et donc les nombreuses hybridations entre erectus venant de zones distinctes.
Apparemment, ça fait pas mal de temps qu'il soutient cette théorie mais la théorie Out of Africa a rencontré un vif succés auprès des chercheurs.

Je ne sais pas si votre article est plus récent que cet entretien d’Yves Coppens avec la revue la Recherche, mais si ce n’est pas le cas il semble que ce ne soit pas l’origine africaine qui soit en cause mais bien plus l’origine riftaine : sa fameuse théorie de l’ east Side Story. C’est déjà un peu moins révolutionnaire.
http://www.larecherche.fr/content/reche ... e?id=11501

bien à vous.