Châtillon a écrit :
Au sujet de l'émission de Franck Ferrand sur Europe 1, la première fois que je l'ai écouté, j'étais plutôt étonné des jugements décalés que faisait l'animateur. C'était sur Robespierre. Ferrand ne pouvait pas s'empecher de ressortir les vieilles images sclérosées sur le personnage. L'invité l'a d'ailleurs un peu remis à sa place. J'ai continué à écouter ensuite, parfois, sur des sujets que je ne connaissais pas bien.
Jusqu'à aujourd'hui !
Je viens d'écouter l'émission sur la Saint-Barthélémy. Non seulement, on a l'impresion que Ferrand s'est appuyé sur un vieux livre poussiéreux de sa grand-mère du début de 1900, mais en plus, il invite Jean Teulé pour servir de caution historique à son émission. C'est une abérration sans nom. Pour moi, c'est terminé. Franck Ferrand a perdu sa crédibilité. Il est peut-etre un excellent conteur mais un historien, j'en doute.
Donc pour :
François Delpla a écrit :
"Je classe FF parmi les animateurs audiovisuels les plus consciencieux dans la préparation "
On repassera !
J'ai regardé en diagonale l'émission
Secrets d'histoire sur Victoria dans laquelle il intervenait, et ses interventions ne me l'ont pas rendu sympathique. L'histoire par le trou de la serrure (il parlait de l'attrait de la reine pour le sexe) ne m'intéresse pas.
J'avais pourtant eu une bonne impression en écoutant l'émission avec Mr Delpla. Mais le titre de son ouvrage (voir plus haut) m'a mis la puce à l'oreille. Visiblement, ce n'était pas sans fondements !