--
Triumvirat a écrit :
Connaissez-vous un ouvrage clair, synthétique, ni trop court ni trop long, ni trop simple ni trop compliqué, qui relate l'histoire de France de 1789 à 1870, en particulier l'histoire constitutionnelle, politique et géopolitique ?
Ceci tiendrait du miracle car la période que vous évoquez balaie la royauté, la Révolution, l'Empire, une Restauration, des épisodes "révolutionnaires", des conflits et les traités qui en découlent (et les conflits il y en a eu...) etc.
Les livres : Points - Histoire mais en ôtant la Révolution et l'Empire, vous tournerez autour de cinq livres (la Monarchie absolue, la Restauration, 1830, 1848 -on ôte aussi le 2nd empire-... Les ruptures seront telles qu'il vous sera plus difficiles de retapisser les périodes entre elles. Vous n'échapperez pas au côté "économique", ne serait-ce qu'avec les conflits internes et externes... et la Révolution (assignats, maximum etc.)
Commencez par vous orienter vers un livre scolaire, pourquoi pas ? Ainsi vous élaborerez vous-même vos choix : continuer ? C'est assez ? Telle journée qui entre dans telle période avec tels hommes et vous verrez que très vite ceci vous paraîtra évident de vous arrêter à tel ou tel endroit et de creuser afin de mieux appréhender la suite.
Citer :
En fait, si l'ouvrage parle un peu d'histoire économique, ça ne me dérange pas à condition que l'économie ne soit pas l'objet principal de l'ouvrage car je ne suis pas très cultivé en la matière et je risque de m'ennuyer.
L'ennui n'a rien à voir avec la culture dont il faudrait d'ailleurs s'arrêter sur le sens.
Vous ne serez jamais ennuyé avec cette période, elle brasse trop d'histoire et d'histoires.
En fait, il faudrait que vous vous demandiez ce qui vous ferait plaisir de connaître, de savoir, de creuser.
Si c'est l'Empire et Napoléon, commencez par l'Empire ; si c'est la Révolution vous avez de bons livres : les évènements, les acteurs, les idées, les institutions et créations (dictionnaire critique de la Révolution Française - Furet-Ozouf - Champs Histoire - sachant que plusieurs historiens ont participé à l'élaboration).
Ensuite selon ce qui vous plait le plus vous pourrez prendre une orientation et creuser avec d'autres livres : Comité de Salut Public, Terreur, Vendée, biographies de certains personnages (forcément leur appartenance à telle ou telle coterie, ce qui a motivé certains de leurs choix, le passage aux manettes, ce qui en a résulté...).
Si une approche chronologique vous parait plus agréable, c'est faisable.
A contrario si ce sont des événements ou des personnages qui vous ont marqués ici ou là durant cette période peu importe la chronologie. Lisez sur ces personnages, ils seront déjà remis dans leur contexte et ceci vous donnera envie très certainement d'en apprendre plus. Avant et après... La chronologie se fera d'elle-même.
Ne vous fixez pas sur un tome, deux tomes etc. pas plus que sur une telle période ; un balayage des événements de toutes les manières vous apparaîtra bien vite "trop court" et au final du temps perdu. Il faut d'abord vous faire plaisir tout en restant réaliste.
De cette période, si vous aviez à choisir un sujet, que prendriez-vous ? Un homme, lequel ? Un événement : lequel ? Une bataille ? Une campagne ? Un élan ? Ce qui se passe ailleurs durant cette période ? Un pays ? Vous préférez l'histoire en mode narratif ? Commencer par les anecdotes (1515 : Marignan
ou Waterloo et sa "morne plaine"...) tout se trouve, il suffit de cibler vos centres d'intérêt. Ensuite, il y aura... ou non un déclic mais là encore rien à voir avec "intelligence" ou "culture".
De nos jours, on peut admirer de la culture en copié/collé, je vous assure : il suffit d'oublier de replacer les "[...]".
Justement, balayez le net concernant certaines périodes et l'une vous "parlera" peut-être plus : il vous suffira alors d'aller à la bibliographie et de choisir un livre ou d'évoquer cette période ici et des intervenants vous orienteront. N'hésitez pas à lire les sujets de ce forum concernant certains personnages ou événements. Demandez pour les livres, souvent le résumé ne correspond pas au contenu : il est plus racoleur ou fade / ennuyeux ou encore il flatte et à la lecture on tombe de haut.
Comme tout se tient plus ou moins, vous trouverez vite l'envie d'en savoir plus et toujours plus... Ceci n'a rien à voir avec la "dose" de "culture" ou le "niveau d'intelligence" ni même la faculté à mémoriser. Comme la faculté de mémoriser une chose mal comprise ou survolée, ou encore un copié/collé ou une simple copie empruntée à un bouquin (qui provoque une rupture dans le style de la personne) est reconnaissable.
Le fait même que vous éprouviez le besoin de savoir, le fait d'être curieux d'un période est un indicateur. Vous souhaitez ? Lancez-vous.
Ce soir, c'est S. Bern et Marie de Médicis. On peut sourire mais l'émission vue, vous aurez dépassé le stade de nommer cette femme "la grosse banquière"... Pourtant, certains en sont restés là... Comme quoi... Tout espoir est permis ! Puis Richelieu... Ce sera déjà ceci de pris : ensuite il vous appartiendra de faire un tri, comme pour la période que vous citez.
Bonne ballade afin de trouver ce qui vous correspond. Ceci fait, il sera plus aisé de répondre à votre question de manière pointue.