On nous dit que Faurisson est mort. Mais a-t-on une seule preuve de son existence ? Nous, nous n'avons rien vu. On peut donc raisonnablement affirmer : Faurisson n'a jamais existé.

Pour démonter les thèses du falsificateur, Le Monde ouvre ses colonnes à deux des rares spécialistes de la Shoah en France : Olga Wormser-Migot et Georges Wellers, aujourd’hui décédés. Hélas ! Face aux sophismes d’un dialecticien retors, le texte de la première semble bien dense, et la démonstration du second un peu hâtive. Et que penser de cette manière de donner la parole, le même jour et dans la même page, à l’un et aux autres ?

On peut comprendre qu’ouvrant leur journal, en cet hiver 1978, plusieurs lecteurs « s’étranglent ». Et notamment quelques grandes consciences, comme Pierre Vidal-Naquet. Si l’impact immédiat du texte publié est faible, l’historien devine que sa portée symbolique sera considérable. « Imagine-t-on un astrophysicien qui dialoguerait avec un “chercheur” qui affirmerait que la Lune est faite de fromage de Roquefort ? », écrira-t-il en 1987 dans Les Assassins de la mémoire (La Découverte). « Du jour où Robert Faurisson (…) a pu s’exprimer dans Le Monde, quitte à s’y voir immédiatement réfuté, la question cessait d’être marginale pour devenir centrale », ajoutera-t-il.

Le négationnisme entre dans un nouvel âge. Comble de maladresse, le surtitre donné par le journal à cet étrange feuilleton : « Le débat sur les “chambres à gaz” ». Même les guillemets semblent empruntés à la phraséologie révisionniste et ne sont pas à la bonne place.

Pour en revenir à l'autre, honte à ceux qui l'ont applaudi à l'occasion du spectacle de Dieudonné.

Je signale au forum la mort de Faurisson qui fut , sinon l'inventeur, du moins le propagandiste le plus zélé des thèses négationnistes.

Le Monde qui avait assuré sa promotion en 1978 en parle ici :

https://www.lemonde.fr/disparitions/art ... _3382.html

On peut lire aussi ceci :

https://www.lemonde.fr/festival/article ... 15198.html

Signalons que l'an passé est mort une figure du négationnisme français qui illustre bien le courant de gauche de cette forfaiture intellectuelle et les connexions nauséabondes qui se sont faites autour de l'antisémitisme postcolonial: https://fr.wikipedia.org/wiki/Serge_Thion

Je modifie :

Ce décret, qu'on peut comparer à la Loi Gayssot, rappelle quand même que les propos racistes, antisémites ne tombaient donc pas avant sous le coup de la loi, c'est la diffamation qui était condamnable.

Et donc, avant, la loi acceptait l'insulte mais pas la diffamation.

On pouvait donc traiter Blum, au hasard, de... mettons... "youpin cosmopolite" (j'improvise...sachant qu'il s'est écrit bien pire ! ) mais sans que ce soit de la diffamation.

La nuance est un peu paradoxale...

On pouvait donc traiter Blum, au hasard, de... mettons... "youpin cosmopolite" (j'improvise...sachant qu'il s'est écrit bien pire ! ) mais sans que ce soit de la diffamation.