bonjour,
j'aurai besoin d'un petit coup de pouce, j'étudie l'histoire des arts et j'aimerai savoir se que signifie le terme histoire des arts de nos jours.
Question peut etre étrange mais laisser en suspend depuis plusieurs cours et à laquelle je doit répondre,
merci de votre aide

_________________
tout le printemps chantait à l'éveil des oiseaux, et, dans le déploiment des ailes engourdies passait le grand élan paisible de la vie

La question est posée de la part d'un étudiant qui s'intérroge ou de la part d'un étudiant qui doit rendre une réponse à un prof?

Vous devriez lire les Introductions des livres d'histoire de l'art, cela peut aider dans un raisonnement. Je vous conseil le livre de Gombrich qui je crois peut être intéréssant sur ce point ... mais je n'en suis pas certain cela fait bien longtemps que je n'ai pas relu l'introduction ;)

La vrai question n'est point la définition, que l'on trouve dans tout dictionnaire, mais le questionement que cela soulèvr. Peut-on parler d'unehistoire des Arts? L'art est il Histoire ou simple témoignage? L'Art peut il être Histoire? Qu'est ce qui définit l'Art, ne peut on parler en cela d'une certaine opposition avec l'Histiore?

Sur cela je vous souhaite une bonne soirée et un bon raisonnement.

Ca sent la dissertation de philosophie tout ça!

Cordialement. SAALFELD

_________________
Pour moi la vie va commencer

merci pour vos réponses, les questions posées sont très interesantes, je vais tacher d'y répondre et d'y réfléchir

_________________
tout le printemps chantait à l'éveil des oiseaux, et, dans le déploiment des ailes engourdies passait le grand élan paisible de la vie

Si cela peut aider ... enfin les questions sont bien plus intéressantes que la réponse donnée. Ce qui est bien dans ce genre de réponse c'est que chacun se forme sa connaissance, enfin sa réponse, à moins que certains se contentent d'une idée prédéterminée, une sorte de doxa mais ceci est un autre sujet.

Si jamais vous voulez parler de cela plus librement n'hésitez point à prendre mon msn, c'est toujours avec plaisir que je parlerai histoire, arts, .... en tant qu'étudiant en Histire de l'art et archéologie moi-même.

Salut
En effet le Gombrich peut être utile pour réfléchir.
La question centrale me semble surtout qu'est-ce que les arts ?
En effet, pour créer l'histoire d'un objet, il me semble que celui-ci ne doit pas changer de définition tous les jours. A ce moment-là, si tel est le cas tu peux retracer l'évolution suivant une ligne de temps d'une forme ou de plusieurs formes issues de cet objets (forme dans le sens physique ou imagé).
A moins que la définition de ce qu'est l'art varie. A ce moment-là il s'agit de réfléchir à l'évolution de cette définition ou de ces définitions et de voir les formes qu'elles engendrent toujours suivant une ligne de temps.
Au Gombrich, tu peux ajouter les Ideas de Panofsky qui est très accessible (financièrement et dans les bibliothèques, mais qui est dur pour l'intellect)..
Bon courage !

L'art ne peut avoir une définition fixe ... déjà pour une chose toute simple, ce que nous appelons art aujourd'hui, prenons l'exemple des objets antique, fut dans le temps un simple outil domestique (une jarre, un vase ....)

L'art change tout comme l'homme. Il n'a pas de définition car il n'a pas de fin en soit.

Salut !
Si je suis d'accord pour la première partie de ton post, je le suis moins (voir pas du tout) pour la deuxième. Tu offre une solution Kantienne qui n'est pas acceptée par tous les philosophes et par toutes les époques.
Art a également donné le terme d'artisannat : c'est à dire le travail exécuté parfaitement par des artisants.
A plus

La philosophie Kantienne me plait particulierement, normal qu'elle se cristalise dans certains de mes posts ;)