Pocahontas a écrit :
J'ai une question importante : quelle est la licence qui amène plus de débouchés ? Arrêtez-moi si je me trompe, mais les débouchés en histoire de l'Art ne sont vraiment pas nombreux. Et le nombre d'étudiants avec qui j'en parlais en étant en cours et qui se voyaient déjà archéologues ou conservateurs du patrimoine m'a toujours sidéré. Beaucoup de candidats, très peu d'élus... Mais la matière est passionnante à étudier
Pour ma part, j'ai suivi avec bonheur des cours d'histoire de l'Art pendant ma L1 et ma L2 d'histoire. J'envisageais même une licence d'histoire de l'Art, mais la fac de Nancy n'était pas franchement bonne dans ce cursus, et je crois que je regretterai longtemps de ne pas avoir eu le "niveau" pour faire cette année de L3 à Nantes où les étudiants ont accès à un parcours histoire de l'Art "pur".
La volonté de suivre ces cours est arrivée quelques mois avant mon entrée à la fac, lorsque j'ai visité un musée avec un ami dans une filière arts plastiques au lycée. Il s'arrêtait devant un tableau, une sculpture, et m'expliquait des choses que je ne connaissais absolument pas. J'aimais les musées et envisageais déjà de me tourner vers le patrimoine ; et j'ai voulu ce jour là pouvoir en apprendre plus à mon tour et me cultiver. Il y a tant à découvrir... Pouvoir faire et de l'histoire, et de l'histoire de l'Art est un plus, ces deux matières étant fortement liées.
Bonne découverte pour les étudiants qui s'engageraient dans cette voie à la rentrée