A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 29 Août 2014 15:02

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 
Auteur Message
 Sujet du message : Bélisaire et les Vandales...
Message Publié : 28 Juin 2004 20:54 
La tentative de reconstitution de l'empire romain primitif par l'entremise des expéditions du général Bélisaire n'a -t-elle pas une des plus lourdes erreurs stratégique qui aient commises par un empire byzantin qui aurait plutôt dû renforcer son emprise sur l'Asie Mineure?
Son seul bilan fut finalement l'inutile destruction d'un royaume vandale qui ne menaçait en rien l'empire byzantin.


Haut
  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 29 Juin 2004 8:49 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juin 2004 9:25
Message(s) : 130
Localisation : Colmar
Je ne pense pas que ce soit vraiment une erreur. Si le seul bilan, d'un point de vue militaire à été la destruction du royaume vandale, qui était opposé aux byzantins pour des raisons religieuses (les vandales étaient adeptes de l'arianisme, combattu par Justinien), il faut aussi noter que les expéditions de Bélisaire eurent d'autre buts et objectifs:
- la reconquête d'un vaste empire commercial et militaire, essentiel à la reconstruction
- la reconquête de Rome, hautement symbolique
- le renforcement des frontières de l'Est. Effectivement, de 527 à 532, Bélisaire lançà une campagne, victorieuse, contre les Perses Sassanides.
- la réaffirmation de la domination des armées romaines (byzantines) et de l'empereur
- ...

On ne peut pas vraiment parler d'erreur ici, puisque tous les buts cités au-dessus ont été atteints. Des erreurs, qui ont pu causer la chute de l'empire, il y en à plein, on ne pas en chercher qu'une. C'est comme lorsqu'on parle d'"erreur fatale de l'empire romain". C'est tout un ensemble de faits. Ici par exemple (entre autres):
- instabilité du pouvoir de l'empereur
- nombreuses révoltes, renversements et asssassinats sur les personnes impériales
- montée de la puissance musulmane incalculée
- décadence progressive des armées
- croisade de 1204
- arrivée des Turcs (seldjoukides puis ottomans)
- ...
Ainsi, les erreurs ne surviennent pas toutes au même temps, et penser qu'il n'y en a qu'une serait une erreur.
Tous çà pour dire que je ne pense pas que les expéditions de Bélisaire soient une erreur.

Amicalement,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 05 Juil 2004 14:49 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 14 Avr 2004 1:48
Message(s) : 461
Localisation : Pas de Calais
Trajan a écrit :
Je ne pense pas que ce soit vraiment une erreur. Si le seul bilan, d'un point de vue militaire à été la destruction du royaume vandale, qui était opposé aux byzantins pour des raisons religieuses (les vandales étaient adeptes de l'arianisme, combattu par Justinien), il faut aussi noter que les expéditions de Bélisaire eurent d'autre buts et objectifs:
- la reconquête d'un vaste empire commercial et militaire, essentiel à la reconstruction
- la reconquête de Rome, hautement symbolique
- le renforcement des frontières de l'Est. Effectivement, de 527 à 532, Bélisaire lançà une campagne, victorieuse, contre les Perses Sassanides.
- la réaffirmation de la domination des armées romaines (byzantines) et de l'empereur
- ...


Vous avez une vision séléctive des choses! Le renforcement des frontières orientales est plus que douteux, dès lors qu'est signée la Paix Eternelle, dont les termes défavorables aux Romains montrent bien que c'est une victoire Sassanide. La guerre de 526-531 n'est en rien une campagne victorieuse de Bélisaire, malgré de belles victoires romaies, la déroute de Callinicum (531) donne clairement l'avantage aux Perses.

Suite à la Paix Eternelle, les frontières Orientales et danubiennes sont délaissées, lorsqu'en 540, Chosroès attaque sur l'Euphrate, il n'y a même pas de troupes pour l'arrêter. Il prend Antioche dont les murailles étaient en ruines et les cités doivent lui payer une rançon pour ne pas être ravagées!

La domination des armées romaines fut peut être réelle de 533 à 540, avec les victoires sur l'agonisant royaume Vandale et les succès (éphémères) contre les Ostrogoths d'Italie. Par la suite, elles sont soit mises en échec, comme c'est le cas avec Totila en Italie, soit largement dominée, comme c'est le cas en Mésopotamie et en Arménie.

Je pense moi que ce fut une erreur d'exposer les provinces les plus riches de l'empire pour tenter la reconquête chimérique de l'Occident. Justinien aurait du se contenter de l'Afrique.

_________________
Victi, vincimus.


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message :
Message Publié : 04 Août 2004 17:48 
Hors-ligne
Plutarque
Plutarque
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Juin 2004 9:25
Message(s) : 130
Localisation : Colmar
L’empire romain (et par similitude l’empire byzantin) était trop vaste pour ses armées. La taille de celles-ci ne suivait pas toujours la taille de l’empire. Celui-ci était alors comparable à un élastique. Lorsqu’une légion quitte son poste, une armée en profite pour attaquer le trou resté béant et les frontières chancellent. Lorsque la pression des barbares est trop forte pour la résistance des légions, l’élastique lâche et l’empire s’effondre. Il en était encore ainsi pour l’empire de constantinople. Toute tentative d’attaque était un coup de poker. Justinien et Bélisaire ont failli gagner la partie, mais leurs successeurs n’ont pas su le faire.
Le risque d'une guerre dangereuse avec les sassanides faisait partie de ce coup de poker et ce n’est pas de chance pour l’empire si les provinces les plus riches sont les provinces frontalières.

Amicalement,


Haut
 Profil  
 
 Sujet du message : Byzance
Message Publié : 18 Mars 2005 16:58 
Au sujet de la politique de reconquête de l'Afrique et de l'Italie par Bélissaire et le délaissement des provinces du moyen-orient vis-à-vis des Perses, il ne faut pas oublier que pendant les 5 siècles suivants l'Italie était sous controle de Byzance, ce qui à protègé la Dalmatie et la Grèce contre les invasations Francs


Haut
  
 
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 5 message(s) ] 

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB