On est d'accord.

_________________
[...] Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
Et l'aimer même si le temps est assassin
Et emporte avec lui les rires des enfants
Et les mistrals gagnants...
Renaud, Mistral gagnant, 1985.

Ce qui est bien c'est qu'on en trouve plein en bibliothèque, ça m'est même arrivé d'en lire juste parce que la tranche du livre m'interpellait et que je savais à peu près que la lecture allait être satisfaisant rien qu'en connaissant la collection, ce qui n'est pas vraiment le cas des autres collections pour lesquelles je préfère connaître des avis avant de me lancer dans la lecture. C'est vrai que l'avantage des QSJ c'est qu'en lisant en diagonale c'est une affaire d'une demi-journée grand maximum et on a à peu près l'assurance d'avoir les grandes lignes d'un sujet, donc c'est vraiment inestimable. Puis il partage avec les encyclopédies (pas seulement WP, je comparerais plutôt aux encyclopédies plus fiables) le fait que la quantité de sujet traités est impressionnante, et il a l'avantage sur ces dernières d'être en format très réduit, et plus fourni sur un sujet. La preuve de la qualité de cette collection se voit aux émules qu'elle a faite : je pense à 128 chez Armand Colin, Repères chez la Découverte, voire même les Découvertes de Gallimard qui se distinguent par un texte plus court et de nombreuses illustrations. Ces collections partagent selon moi les qualités des QSJ, mais elles ne sont pas autant ancrées dans le paysage littéraire.

Il y aussi les essentiels Milan, mais je suis d'accord avec vous Zunkir pour dire que les QSJ sont une référence, et une référence très fiable.
J'ai finalement emprunté le Napoléon de Lentz à la bibliothèque, je devrais le lire ce weekend.

_________________
[...] Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
Et l'aimer même si le temps est assassin
Et emporte avec lui les rires des enfants
Et les mistrals gagnants...
Renaud, Mistral gagnant, 1985.

Lecture intéressante, mais une approche particulière de l'auteur, qui peut dérouter. Le sytle est agréable. Il est en revanche clair que c'est à peine une "mise en bouche" concernant l'empereur. Certains sujets sont plus facilement "résumables" en format QSJ que la vie de Napoléon !

_________________
[...] Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
Et l'aimer même si le temps est assassin
Et emporte avec lui les rires des enfants
Et les mistrals gagnants...
Renaud, Mistral gagnant, 1985.

Le problème de la collection QSJ est celui des PUF en général. Aucun travail d'édition, aucun suivi des auteurs, peu de relecture. Du coup, l'auteur est seul juge de son travail. Et un universitaire, même compétent, peut-être un très mauvais vulgarisateur - d'où des QSJ trop souvent abscons.

De plus sur certains sujets, l'impartialité des auteurs est loin d'être assurée - je pense par exemple au QSJ sur l'Opus Dei, redigé par un membre de l'organisation...

Bref, une collection intéressante, mais inégale.

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"

Je ne sais pas si celà a été abordé mais dans le même état d'esprit il existe les Gallimard Découverte.

Cette publication recouvre des thématiques extrêmement variées, richement illustrées et dont le contenu est généralement d'un très bon niveau.
Même si ces petits livrets, format poche, peuvent apparaître scolaire la façon dont ils abordent chacun de leur sujet est claire, sérieuse et très agréable.

Les prix sont variables mais en général il vous en coûte 14 €, je pense que ce prix est justifié.

_________________
> Le courage, c'est de comprendre sa propre vie... Le courage, c'est d'aimer la vie et de regarder la mort d'un regard tranquille... Le courage, c'est d'aller à l'idéal et de comprendre le réel.
( Jean Jaurès )

C'est là une collection bien plus homogène que les QSJ. Elle ne se distingue pas au même public, toutefois. Les QSJ, c'est plutôt secondaire et tout début du cycle universitaire. Les Découverte Gallimard, ce serait plutôt collégiens et grand public. On survole un thème, abondamment illustré, tout en couleur.

A l'inverse des QSJ, l'iconographie est importante. Et c'est là que parfois le bât blesse, avec des illustrations pas toujours adéquates - une bataille navale du XVIIème siècle, illustrée par un tableau du XIXème, par exemple. On va dire que c'est chercher la petite bête, mais bon...

_________________
"Le génie mériterait les chaînes s'il favorisait les crimes des tyrans"