Romeo a écrit :
Jared Diamond est un auteur américain qui a publié des livres tels que Guns, germs and Steel.
Avez-vous lu certains de ses livres, qu'en pensez-vous ?
Ce livre, je l'ai trouvé passionnant mais pas très honnête : des thèses faites pour être populaires : antiracistes, tiersmondistes.
1° Inlassablement, le livre dit : soit mon explication (pour l'avance de l'Occident) est la bonne, soit c'est l'explication raciale.
Or ça pourrait être
a) son explication ET l'explication raciale, toutes deux vraies.
b) son explication ET l'explication raciale, toutes deux fausses : une troisième explication.
2° Beaucoup de ses explications sont de pseudo-explications. Exemples.
a) L'agriculture progresse selon la latitude et non selon la longitude, car le climat reste en gros le même selon la latitude mais non selon la longitude, et l'adaptation de l'agriculture à un nouveau climat est difficile. Ceci expliquerait le retard russo-polonais.
Or, la région de l'actuelle Cracovie a connu l'agriculture bien avant l'Ile de France...
b) L'agriculture est très ancienne en Irak, elle a donc épuisé le sol, c'est pourquoi l'Irak est arriéré.
Risible... Une mauvaise terre agricole peut supporter un pays développé (mais peu densément peuplé) : par exemple l'Angleterre au XVIème siècle. Quant à l'épuisement des sols irakiens, je demande à voir... Les sols égyptiens n'ont pas été épuisés, on n'a pas vu l'Egypte briller ce dernier millénaire.
3° Qqfois, il feint de donner des explications et n'en donne pas.
Expliquer le retard australien et le retard tasmanien par le faible nombre d'hommes, ce n'est pas une explication...
4° Aucune explication pour le retard de l'Afrique noire.
5° Qqfois, je doute de ses théories. Exemple :
Le fait que, ces deniers siècles, dans les Amériques on n'a pas domestiqué les suidés (cochons) indigènes prouvent qu'ils ne sont pas domesticables. Je crois plutôt que, plustôt que se fatiguer à les domestiquer, puisque on avait sous la main les cochons de l'Ancien monde, c'est eux qu'on a utilisés.
6° Lui-même, manifestement croit, en fait, aux inégalités raciales :
Il dit quelque part que son observation est que les Papous sont plus intelligents que les Occidentaux.
Ses explications :
a) Ils ne regardent pas la télé.
b)
. Ils s'entretuent, alors que nous, Occidentaux, depuis quelques milliers d'années, nous disposons d'Etats qui limitent beaucoup les morts violentes.
. Or, ceux qui meurent sont surtout ceux qui sont relativement inattentifs et inintelligents.
. Mourant, ils se reproduisent moins que les autres.
. La race s'est donc améliorée, contrairement à la nôtre.
Si, en deux ou trois mille ans, les Papous sont devenus génétiquement plus intelligents que les Occidentaux (mais y croit-il vraiment ?), les différences raciales devraient abonder sur la Terre...
Comme on le voit, son livre fait feu de tout bois pour dire : les Occidentaux ne sont pas plus intelligents que les autres...