Ca ne risque évidemment pas de m'arriver

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

Pour en revenir à la question d'origine

Pour celles que j'ai lu :

- Soliman le Magnifique d'André Clot --> Très bon souvenir
- Louis XI de Paul M Kendall --> Très bon souvenir
- Cicéron de Pierre Grimal --> Un peu lourd, à moins d'être fan du célèbre orateur et d'avoir envie de se plonger dans les Philippiques toutes les 5 pages...
- Hannibal de Serge Lancel --> Très bon souvenir
- Pierre le Grand de Massié --> Très bon souvenir
- Napoléon de Tulard --> Pour se rafraîchir la mémoire (totalement insuffisant pour participer au forum napoléon1er.org )

A contrario :
- Cyrus le Grand de Gérard Israël --> à fuir, ce n'est pas une biographie (le sujet s'y prête difficilement d'ailleurs) Une approche très philosophique et beaucoup trop de digressions sur Babylone et la Bible, mériterait d'être renommé Cyrus et la question juive.

_________________
"Lisez, éclairez-vous, ce n'est que par la lecture qu'on fortifie son âme." - Voltaire
"Historia vero testis temporum, lux veritatis, vita memoriae, magistra vitae." De oratore - Cicéron

Dans cette collection, j'en ai lu trois, et je les recommande :

- Charles V, par Françoise Autrand
- Sully, par Barbiche
- Louis XIII, par Pierre Chevallier

Merci Clio, c'était mon idée de départ en créant de topic.

_________________
[...] Te raconter enfin qu'il faut aimer la vie
Et l'aimer même si le temps est assassin
Et emporte avec lui les rires des enfants
Et les mistrals gagnants...
Renaud, Mistral gagnant, 1985.

Louis XI de Kendall, relu récemment, trouvé veilli.
Louis XI de Favier. Trouvé supérieur à celui de Kendall
Philippe le Bel de Favier. Je l'ai trouvé décousu.
Louis VI de Bournazel. Très bon, mis à part qu'il faut le lire avec une loupe.
Louis XVIII d'Evelyne Lever. Très bien.
Louis XIII de Chevallier, ainsi que le Henri III. Dommage, pas de bibliographie.
Charles VIII. Yvonne Labande-Mailfert. Il faudrait que je le relise.
Jean II. Jean Deviosse. Bien, mais pourquoi je n'aime pas l'auteur ?
Saint Eloi, Jacques Duquesne. Bon livre.
Fouquet.Daniel Dessert. Bon livre.
Saint Louis. Jean Richard. Mais pourquoi n'ai je jamais réussi à le terminer ?
Louis VII. Yves Sassier. Bon bouquin.
Catherine de Médicis. Ivan Cloulas. Très bon bouquin.
Les guerres de religion. Pierre Miquel. Bonne synthèse pour le béotien que je suis.
Charles VI. Françoise Autrand. Tout le monde connaît.
Charlemagne de Favier. Itou.
Les papes d'Avignon. Favier. A remplacé heureusement un bouquin des années 30 dans mes rayons.
Le Roi René. Favier. Pas passonnant pour moi. Beau bouquin sur un mince personnage.
La reine Brunehaut. Dumézil. Passionnant.
Philippe III. Sivéry. Mince roi, bon bouquin.
La guerre de cent ans. Favier. tellement usé que je n'ose même plus l'ouvrir.

Comme je fais ça de mémoire, j'ai du en oublier

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)

-Gallieni, de Marc Michel
-Charles V, de Françoise Autrand
-Charles VI, de Françoise Autrand

Ces biographies, aux éditions Fayard, étaient loin d'être des ouvrages de vulgarisation bien au contraire... excellente édition, vraiment!

Est-ce que Marc Aurèle de Pierre Grimal est intéressant?

Merci