Moi également, au bout de trois messages et sans avertissement.
Le premier message expliquait l'inquiétude des autorités sur la grippe aviaire.

Le second message demandait comment était défini un "noir" (à partir de l'exemple de Colin Powell moins bronzé que David Hasselhoff) et a été effacé.

Le troisième message indiquait que j'estimais qu'Alexandre Dumas était plus grand écrivain qu'Aimé Césaire. Il a été effacé.

Quelle terreur dois-je représenter pour des afrocentristes !

Suivez le fil de la discussion, un afrocentriste y montrerait des images de destruction de l'élément noir sur des fresques par les vilains blancs

http://www2.grioo.com/forum/viewtopic.p ... fb8396fd42
http://www2.grioo.com/forum/viewtopic.p ... highlight=
http://www2.grioo.com/forum/viewtopic.p ... highlight=


Trouvé sur google:

http://www.forum-egypte.com/ftopic-1847-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-503-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-2117-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-1241-0.html
http://www.forum-egypte.com/sutra25806. ... ght=#25806
http://www.forum-egypte.com/ftopic-1983-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-1712-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-1651-0.html
http://www.forum-egypte.com/ftopic-802-30.html

Je profite de cet espace pour refuter les hypotheses de OGOTOMELLI par rapport à l'apparence d'Hannibal et des carthaginois:



Buste d'Hamilcar BARCA




Pièces à l'effigie d'Hannibal:




Buste d'Hannibal, le 2eme pourrait être celui du roi numide JUBA II.



Didon la fondatrice de Carthage

Je n'ai émis aucune hypothèse sur Hannibal. Mais si vous ouvrez un topic sur le sujet de la population nord-africaine au temps des Romains, ceux que cela intéresse vous y rejoidront.

J'ai voulu montrer que votre conception de la population tunisienne à travers les temps était problématique, en tant qu'elle écartait la possibilité qu'un Tunisien eût le phénotype de Trabelsi, qui n'est pas celui de Ben Ali.

En d'autres termes, dire qu'Hannibal était comme peut l'être tout Tunisien/Carthaginois aujourd'hui n'écarte pas absolument qu'il put être nègre. Bien entendu, cette remarque ne suffisait pas à fonder une hypothèse de la négrité d'Hannibal ; et ce n'était pas mon intention...

Si vous me prêtez des "hypothèses" à qui mieux-mieux, il vous sera très aisé d'apparaître comme un érudit : ne vous genez donc pas...

Parce que avec vos propres "ratiocinations", on est bien loin du compte :
- afrocentrisme = ku klux klan, Kabbale, scientologie
- EUA = pays d'incultes
- Sénégalais, Congolais, Antillais = "république bananière"
- population d'Afrique septentrionale contemporaine = fidèle réplique de sa popualtion ancienne (malgré les Visigoth, Ottoman, Arabes...)

Je comprends que vous soyez étonné et amer d'avoir été chassé de grioo.com avec tant de scoop génialissimes...

_________________
"La langue est la boîte noire de toute civilisation"
Alain ANSELIN

Au contraire, je n'ai jamais été aussi content d'avoir été banni de grioo. J'ai cherché un autre forum et je suis tombé par hasard sur Passion Histoire.

_________________
Je ne peux changer le passé
mais ne rien dire
tout en sachant
c'est être complice

Puisque nous sommes dans le forum d'épistémologie, j'ai une question : Cela se fait souvent, en histoire, d'infirmer ou de confirmer une hypothèse par la ressemblance entre des portraits, des effigies sur des pièces, des bustes et autres ? C'est une administration de preuve qui est considérée comme acceptable ?
C'est une vraie question, mais je m'étonne un peu quand même.

Votre Trabelsi n'est pas tunisien et encore moin carthaginois, et il y a à votre disposition des representations antiques d'Hannibal et il est tres loin de ressembler à ce que vous dites, à moins que ce ne soit encore un complot de blanchisseurs.
Le metissage en afrique du nord n'est pourtant pas compliqué à comprendre, plus vous allez au nord et plus les teints sont clairs, plus vous descendez et plus les teints s'assombrisse, c'est logique.
Oui je confirme, les USA sont un repère d'incultes, le monde pour eux s'arrête à leurs frontières, allez leur demander ce qu'ils connaissent de l'algerie par ex, ils ne savent même pas où se trouve ce pays, et le classe definitivement "middle east" alors qu'ils se trouve en afrique.

Grioo.com est un repere d'afrocentristes, je savais que je me ferais bannir, car c'est votre seule solution pour pouvoir rendre crédible votre science, si on peut l'appeler ainsi.

Je suis desolé, mais hannibal avait des representations de lui, l'autre monsieur sous entend qu'il etait noir, le seul moyen de refuter sa theorie est de montrer les effigies.

ces effigies sont des sources, elles peuvent donc etre utilisées...

mais utilisées dans un cadre methodologique précis... pas comme illustration d'un discours, sinon l'on sort de l Histoire pour entrer dans la politique

Quand à l Afrocentrisme, mon problème est de démeler celui qui a comme démarche légitime de s'incrire dans sa culture et garde une approche scientifique (donc basée sur le doute et la critique )et non religieuse (basée sur la foi en un dogme) des sujets traites des autres ...

Quand on lit certains sites (ankhonline un peu mais surtout africamaat), on en ressort avec l impression que le "religieux" domine ... que tout embryon de supposition, voire de francs amalagames sont bons pour démontrer la veracité du Dogme ..

Mais tout n'est pas a jetter.. cetaines theories sont interéssantes ...

Tsss... "Réfutation", cela a un sens bien précis en épistémologie, monsieur. Et K.Popper se retourne sans doute dans sa tombe en entendant que vous voulez appliquer la méthode faillibiliste à la discipline histoire !
M'enfin, je dis cela, je dis rien...

Pour croire que quelques milliers d'etrangers puissent modifier l'apparence de millions de gens faut vraiment vouloir le croire !
Les egyptiens d'antan sont les mêmes qu'aujourd'hui.
L'origine ethnique reste mais les aléas de l'histoire changent le sentiment d'appartenance des peuples.

Très sérieusement, je ne pense pas (vu le nombre de publications "afrocentristes") qu'il soit seulement digne d'en parler ici. Ou alors, il faudrait parlker 1- de l'américanocentrisme; 2-de l'européocentrisme etc. d'un tas de -centrismes avant l'afrocentrisme. Très sérieusement, je n'ai lu aucun ouvrage d'histoire afrocentriste, et je n'en ai connaissance d'aucun. Alors si vous en avez un, merci de le signaler.

C'est, hélas!, vrai (mais les Américains n'ont pas non plus le monopole de l'inculture, y compris "intra muros"...). Un Américain (censément "cultivé") à qui je parlais de Madagascar m'avoua un jour ne pas savoir de quoi il s'agissait. Après mes explications, il me déclara, en guise d'excuse, "We, in the States, don't care about these obscure countries..." ("Nous autres, aux Etats-Unis, ne nous soucions pas de ces pays 'obscurs'...").