Si vous avez lu Bryce, normalement vous avez les faits essentiels. Cet auteur est partisan de la théorie selon laquelle le peuple/royaume des Ahhiyawa mentionné dans les tablettes hittites est effectivement un royaume achéen, mais cela a été contesté encore récemment, donc le débat est loin d'être clos. Une autre chose qui sème le trouble dans les sources hittites est la présence d'un royaume de Wilusa dans certains textes, ce Wilusa étant interprété par certains auteurs comme pouvant être Ilion/Troie. Ce qui est encore plus troublant, c'est que dans un traité passé entre les Hittites et Wilusa, le roi de cette cité est appelé Alaksandu, nom qui ressemble furieusement à Alexandre (et dans l'Iliade Pâris est aussi appelé Alexandre). Ajoutons à cela le fait que des villes attestées dans les sources hittites relatives à l'Anatolie orientale portent des noms proches de villes de la même région à l'époque grecque (Millawanda/Milet, Apasa/Ephèse), et il y a de quoi faire penser que les Hittites ont réellement été en contacts avec des Achéens. Un des textes les plus explicites sur les rapports entre Hittites et populations Ahhiyawa est la Malédiction de Madduwatta (XIVe siècle av. J.-C.), ce Madduwatta étant un ancien vassal hittite qui joue les semeurs de troubles en Asie mineure et cherche des appuis chez les Ahhiyawa et chez l'Arzawa, grand adversaire des Hittites.
J'avais résumé certaines de mes lectures sur le sujet dans des articles de Wikipedia il y a 2 ans :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ahhiyawa http://fr.wikipedia.org/wiki/Arzawa