Corbeau Blanc a écrit :
Ma question va effectivement dans le sens que Skipp a compris. En ce qui concernent les Akkadiens ne sont-ils pas un peuple que l'on peut rattacher aux langues sémites et les Summériens aux langues asianiques?
Dans ce cas c'est assez problématrique, dans la mesure où une même civilisation peut être composée de plusieurs peuples. La séparation entre Akkadiens et Sumériens nous est connue que par les textes, et si on ne les avait pas, on serait bien en peine de savoir quels peuples vivent en Basse-Mésopotamie, vu que les données archéologiques sont homogènes dans cette région pour les périodes d'Uruk et de Jemdat Nasr. Il n'y a pas de civilisation sumérienne ou de civilisation akkadienne à proprement parler (le terme "akkadien" est d'ailleurs très incorrect pour cette époque, vu qu'Akkad n'est fondée qu'au XXIVè siècle ; certains ont proposé "civilisation de Kish", mais ils n'ont pas été suivis).