On peut ajouter leur intelligence politique qui leur a fait utiliser, chaque fois que possible, les structures administrativo-religieuses des territoires conquis.
En Egypte (conquête de Cambyse), par exemple, l'administration perse s'appuyait volontiers sur le toujours puissant clergé thébain qui pensait peut-être qu'un Grand Roi à Suse ou Babylone était préférable à un Pharaon saïtique (ce en quoi ils s'illusionnaient largement).
De manière plus générale, les Perses ont toujours incité, par la carotte et parfois le bâton, les élites conquises a
collaborer avec eux. Nombre de Grecs, bien que non-sujets, trouvaient également leur compte au service du Grand Roi, voire aspiraient à sa domination (les "médisants").
Sinon, les raisons "classiques" peuvent aussi être rappelées : développement des infrastructures de communications, domination territoriale assise sur la possession de points stratégiques soigneusements choisis, "médiatisation" étudiée de la puissance du Grand Roi...
Par ailleurs, et comme le souligne Zunkir, ce que l'on connaît de l'importance de la "diaspora perse" (P. Briant ™
) est probablement inférieur de loin à la réalité effective (sans même parler des "Hautes Satrapies" sur l'histoire desquelles on ne connaît quasiment rien).