tatsuya a écrit :
Que ce soit historique ou littéraire,tout ce que je veux c'est pourquoi ce truc enfantin
a convaincu le montre géant...
Et la réponse est aussi enfantine que votre question !
tatsuya a écrit :
( A mon avis,à l'époque où cette histoire est relatée par Homelos,la notion "personne"
n'existait pas. C'est donc pour cela le nom "personne" était possible.De nos jours,par
convention,le nom n'a aucun effet judiciaire.)
Absolument pas : le mot employé est
outis, littéralement "pas quelqu'un", et qui est la forme épique employée pour le
oudeis classique. Après, comme je vous l'ai dit, cela rejoint un point de vue philosophique : tout comme le mot "rien" en français vient de
res en latin (la chose ou les choses), on finit par effectivement en déduire que rien est tout puisque rien n'est pris "en particulier" - il définit donc bien l'absence de toute définition possible, l'absolu.