Daisuke a écrit :
On recherche trop souvent qui est le premier à avoir eut l'idée "et donc" a influencer les autres. Par expérience personnel de la vie et du monde de la recherche, l'émergence simultanée et délocalisée d'idées est très commune dans l'histoire de l'humanité. Cela s'explique facilement par le fait qu'on a tous le même corps (les sens et le physique) dans un même contexte naturel (ce qui nous entoure: arbres, air, eau, mort, gravité etc..), donc les mêmes contraintes matérielles et immatérielles. De là il est aisé d'arriver aux mêmes idées, concepts, conclusions, créations, étant donné la multitude d'individus qui vont essayer d'assembler des structures de pensées ou autre. Comme exemple, on peut citer le développement des art-martiaux, qui d'un but commun ont développés des méthodes diverses, pourtant quasi-identique sur tous le globe, l'architecture qui répond à des impératifs d'environnement (climatique en majorité) et aussi un bon exemple et y en beaucoup .. Il s'agit souvent plus de logique de développement basée sur un socle commun.
En conclusion, il y a fort à parier que des idées similaires ont émergé sans influence l'une sur l'autre, ce qui n'exclut pas non plus qu'il y est pu avoir interaction, mais chercher qui a été le premier et donc a influencé les autres n'est pas forcement un axe de perspective très constructif ou vraie, de mon point de vue et très difficile (impossible) à prouver.
Je compléterais en remarquant que notre corps se sert des mêmes gènes pour notre construction, à quelques exceptions près. Donc, notre cerveau, bien qu’influencé par notre culture, est bâti sur des schémas similaires. De nombreuses études montrent que les enfants, tous jeunes, sont déjà sensibles à l'injustice. Et cela indépendamment de l'endroit où ils habitent et de leur culture. C'est aussi le cas pour notre inclination à croire.
Bref, différentes cultures ont inventé des concepts similaires, simplements parce que les hommes qui les composent ont un cerveau similaire