Autre extrait du même article sur Heyerdahl, non cité par Edgar_fake :
Citer :
En 1977, Heyerdahl entreprit de nouveau un voyage à bord d'un bateau de roseaux, cette fois encore dans le but de mettre à l'épreuve ses théories concernant les itinéraires marins de l'Antiquité. Le but de l'expédition Tigris était de mettre en lumière des routes de navigation et des contacts entre civilisations aux alentours de l'an 3000 av. J.C., entre les Sumériens de Mésopotamie et un certain nombre d'autres foyers de civilisation situés au Proche-Orient, au Nord-est de l'Afrique et dans l'actuel Pakistan.
Si c'est pour prouver ça qu'il est allé aux Canaries, puis a entrepris des fouilles au Pérou, les connaissances en géographie de notre aventurier me semblent plus que douteuses
. Ou alors, il faut admettre que ses admirateurs ont compris de travers ses recherches.
Sur l'"ananas" proprement dit, après quelques recherches sur internet, il est impossible d'en voir une seule reproduction, ce qui me semble vraiment étrange pour un fruit qui prouverait l'existence de lien entre continent américain et Europe. C'est un peu comme l'arlésienne, dont on parle beaucoup sans l'avoir jamais vue. Il faut donc en conclure que la ressemblance avec l'ananas n'est pas si évidente que cela :
skipp a écrit :
A part les botanistes, la majorité d'entre nous prendrait un cyca pour un ananas... Avez vous le nom du spécialiste en botanique qui a identifié ce végétal comme étant un ananas ?
D'autre part, si les romains avaient connu le fruit, il en serait resté des traces dans la littérature, au moins culinaire, et on en aurait retrouvé d'autres reproductions.