, j'espère que personne ne l'attend avant de lire le 7.

Bonjour,

Quelqu'un a-t-il eu l'occasion de lire "La république à Rome" (509-29 av. JC.) de Robert COMBES ?

_________________
"VAE VICTIS"

« Enfin, Monsieur, avouez que vous, Français, vous battiez pour l'argent tandis que nous, Anglais, nous battions pour l'honneur… » Surcouf lui répondit d'un ton calme : « Certes, Monsieur, mais chacun se bat pour acquérir ce qu'il n'a pas. »

Bonjour, j'ai déjà eu le plaisir de lire ces livres. Très bels ouvrages, je les recommande aussi

Bonjour,

Concernant la période impériale, la série rédigée par Paul Petit, éditée au Seuil dans la collection Points, est-elle trop datée du point de vue historiographique, ou bien constitue-t-elle toujours une bonne référence pour aborder cette période ? Faut-il plutôt privilégier la série -plus récente- de la Nouvelle Histoire de l'Antiquité ?

Autrement, parmi mes lectures récentes, je conseille l'excellent ouvrage de Yann Le Bohec, Géopolitique de l'Empire romain, publié aux éditions Ellipses en 2014. Il est très synthétique et couvre l'ensemble de la période romaine.

Elle est en effet totalement dépassée, préférez effectivement la Nouvelle Histoire de l'Antiquité qui a rassemblée de bons spécialistes. Certains ont même participé à la Cambridge Ancient History.

Pour Le Bohec je reste assez circonspect ; il y a du bon et du moins bon.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Personnellement, quitte à passer pour un "vieux c**", je trouve qu'il y a toujours quelque chose à trouver dans le Paul Petit, bien qu'il soit évidement le reflet de l'histoire de son époque. Pour les ouvrages de la NHA, je trouve que ceux qui concernent le Haut-Empire (Le Roux et Sartre) manquent de trame événementielle, indispensable à l'intelligence des structures. De ce point de vue, il me semble que l'ancien "Le Gall/Le Glay" n'a pas encore été remplacé (mais j'avoue ne pas avoir lu Cosme). En outre, le tome 6 de la NHA reste l'arlésienne des antiquisants, ce qui est fort dommage car la haute époque romaine est une période passionante qui cherche encore son "manuel". En outre, le dernier (et excellent) volume sur le bas-empire s'arrête en 337, ce qui laisse l'amateur d'antiquité tardive sur sa faim (la préface de J.M. Carrié laissait pourtant entendre qu'il y aurait un volume supplémentaire (11 ? 10.2 ?) courant jusqu'au VIIe siècle.

Le Paul Petit est à recommander pour qui connait déjà la période, en temps qu'objet historiographique.

Sinon pour le tome 6 de la NHA j'ai entendu dire que des soucis personnels avaient conduit M. Carrié à remettre le projet à plus tard. Je le déplore au moins autant que vous...

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Bonjour,

Savez-vous quand paraîtra le second tome de l'Histoire Romaine dirigée par François Hinard? Je viens de terminer le premier tome qui était excellent!

_________________
"N'allez pas où le chemin peut mener. Allez là où il n'y a pas de chemin et laissez une trace."

Ralph Waldo Emerson

Cette publication n'a jamais vu le jour en raison du décès prématuré de François Hinard, en septembre 2008. Il semblerait que la sortie du second volume ait été renvoyée aux calendes grecques...

Par hasard dans le catalogue de la collection tempus de chez perrin, je suis tombé sur cet ouvrage et cet auteur : Maurice Vallery-Radot, L'Église des premiers temps : un lumière pour notre temps, Tempus Perrin 2006 N° 120



Je voulais savoir si quelqu'un l'avait lu et ce qu'il en pensait. J'avoue le sujet m'intéresse mais la deuxième partie du titre de l'ouvrage («une lumière pour notre temps») m'inquiète un peu. Je n'ai trouvé aucun compte-rendu sur Persée. L'auteur n'est pas à proprement parler historien... Que vaut son ouvrage...

Merci pour vos réponses...

_________________
«Κρέσσον πάντα θαρσέοντα ἥμισυ τῶν δεινῶν πάσκειν μᾶλλον ἢ πᾶν χρῆμα προδειμαίνοντα μηδαμὰ μηδὲν ποιέειν»
Xerxès, in Hérodote,

«L'Empereur n'avait pas à redouter qu'on ignorât qu'il régnait, il tenait plus encore à ce qu'on sût qu'il gouvernait[...].»
Émile Ollivier, l'Empire libéral.

Sur la période du VI ème siècle un livre vient de paraître, Le monde de Procope, une vingtaine de contributions, dont un tiers sur la thématique militaire.
En français et en anglais, 426 pages
http://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article3917

"Ce livre réunit des contributions de vingt spécialistes des études procopiennes, qui éclairent plusieurs thèmes d’intérêt, sur l’auteur lui-même et le monde qu’il habita. Le volume est divisé en quatre sections et traite de la société du VIe siècle, du passé et du présent dans l’œuvre de Procope, de Procope et l’histoire militaire et de ses rapports avec les peuples étrangers. Il en ressort un portrait nuancé de l’auteur et de sa vision du monde, mais aussi de la société et de l’Empire dans lesquels il vécut et composa ses œuvres."

Je ne l'ai pas encore lu mais je vois, sans surprise mais avec plaisir, que G. Greatrex (2 articles), S. Janniard et Conor Whately y ont contribué :

Conor Whately : Combat motivation and cohesion in the Age of Justinian
Sylvain Janniard : Procope, les Huns et les transformations tactiques de la cavalerie romaine au VIe siècle
Geoffrey Greatrex : - Procopius’ attitude towards Barbarians
- L’historien Procope et la vie à Césarée au VIe siècle

Janniard est un jeune spécialiste de l'armée romaine tardive qui propose un travail de qualité.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.

Que pensez-vous de ce livre : "les derniers jours"?



Et quel autre livre conseilleriez vous sur le même sujet?

_________________
Lietz her heidine man. Obar seo lidan.
Thiot urancono. Manon sundiono.
(Il permit que les païens traversassent la mer, Pour rappeler aux Francs leurs péchés)

Pas très fan ; catastrophisme et point de vue un poil orienté dans un sens que je n'aime pas beaucoup.

Préférez tout Peter Brown ou même Ward Perkins pour un point de vue opposé au premier.

_________________
Scribant reliqua potiores, aetate doctrinisque florentes. quos id, si libuerit, adgressuros, procudere linguas ad maiores moneo stilos. Amm. XXXI, 16, 9.