En 390 Camille est sensé avoir battu les gaulois de Brennus. Est-ce une réalité historique ou est-ce un mythe?

D'après Tite Live une première fois en -390 du coté d'Ardée et d'Antium, suite à la défaite face à Brennus, et une seconde fois en -367 à Albe ou plusieurs dizaines de milliers de Gaulois ont été battus, toujours d'après Tite Live.
Mais Camille n'a jamais battu les Gaulois de Brennus.

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Vous voulez dire : il a affronté ces Gaulois en -390 mais sans les battre ? Votre phrase n'est pas claire...

Sans doute des reste de l'armée de Brennus mais Tite Live ne précise pas qui commandait les Gaulois.
Il faudrait voir le texte de Tite-Live sur Internet.

_________________
Le souvenir ne disparait pas, il s'endort seulement.
Epitaphe trouvée dans un cimetière des Alpes

La science de l'histoire est une digue qui s'oppose au torrent du temps.
Anne Comnène, princesse byzantine (1083-1148)

Le passé fait plus de mal que le présent
Proverbe Albanais

Camille fut le premier nommé "dictateur" , son combat face aux gaulois detruisit toute la ville de Rome, après comme dit Pouzet il faut en se référer à Tite Live qui raconte cet événement.

Camille à été vaincu par brennus à la bataille de l'Allia.

Camille ne commandait pas les romains à la bataille d'Allia.

C'est après qu'il est est sensé avoir affronté Brennus, mais j'avais entendu un auteur remettre en cause la véracité de cette victoire de Camille contre Brennus.

De toute façon le nom même de Brennus est sujet à caution puisqu'il signifie peu ou prou "le chef" et fut donc employé pour beaucoup de chef gaulois

_________________
"L'Histoire est une suite de mensonges sur lesquels les vainqueurs se sont mis d'accord"
Napoléon Ier

Selon, la legende, il aurait combattu dans Rome meme. En realité, si ce combat a eux-lieu, c'est peut-etre plus surement un combat contre l'arriere-garde celte qui aurait été distancée par le gros de la troupe lors du retour des celtes vers le Nord.

Mais je crois que Camille a ensuite, quelques années plus tard battu les Gaulois plus au Nord, lors d'une autre guerre.