Je vais visiter Rome au printemps et j'aurais aimé acheter le guide Coarelli mais les librairies en ligne que j'ai consulté indiquent toutes qu'il est épuisé. Quelqu'un sait-il s'il doit être réédité bientôt? Sinon, peut-on m'indiquer un guide de la Rome antique qui soit aussi complet.

_________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

Franchement, trouver un guide de la Rome antique qui soit aussi clair et aussi complet, tout en étant plus transportable que l'Encylopédie Universalis, ça relève de la gageure. Je suis très étonné de savoir qu'un livre aussi indispensable ne soit pas réédité. En désespoir de cause, mieux vaut se rabattre sur l'édition anglaise qui est -il me semble- très récente ; par contre je ne sais pas si elle a été mise à jour. Des découvertes archéologiques ont remis en cause certaines affirmations de Coarelli depuis la dernière édition (en 1998) ; c'est peut-être la raison pour laquelle le livre n'a pas encore été réédité...

_________________
« Avec tout ce que je sais, on pourrait faire un livre… Il est vrai qu'avec tout ce que je ne sais pas, on pourrait faire une bibliothèque. » Sacha Guitry

Les bouquinistes ne l'auraient-ils pas?

_________________
"[Il] conpissa tous mes louviaus"

"Les bijoux du tanuki se balancent
Pourtant il n'y a pas le moindre vent."

Il est en plusieurs exemplaires sur livre-rare-book.com, autour d'une vingtaine d'euros...

_________________
L'avantage avec le passé, c'est qu'il est passé.
"Je pense donc je suis". Mieux vaut donc ne pas penser.
Personne n'est revenu de la mort. Pas fou.
- Paul Rancoeur -

Erreur... le livre que cherche notre ami est le Guide archéologique de Rome, paru chez Hachette et qui fait plus de 300 pages... Sur livre-rare-book.com est simplement proposé un livre intitulé "Rome" qui fait 190 pages, édité par Nathan, et qui n'est visiblement qu'un ouvrage de vulgarisation d'histoire romaine. Au contraire Le Guide archéologique se livre à une exploration érudite et passionnante de la Rome antique quartier par quartier et monument par monument.
C'était bien essayé, mais d'après l'exploration que je viens de faire des sites spécialisés, il semble bien que le Guide archéologique soit introuvable. Par conséquent il me paraît approprié que le plan vigipirate passe au niveau rouge et que l'on déclare l'état d'urgence.

_________________
« Avec tout ce que je sais, on pourrait faire un livre… Il est vrai qu'avec tout ce que je ne sais pas, on pourrait faire une bibliothèque. » Sacha Guitry

Sans aller jusque là Verissimus ... mais c'est vrai que c'est bien dommage. En tout cas, merci pour vos réponses.

_________________
Vi Veri Veniversum Vivus Vici

Bonjour,
Coarelli a écrit un guide archéologique de Rome et des ces environs (Ostie, Tivoli, Villa Hadriana, Palestina, autres villes du Latium) disponible en anglais : "Rome and Environs An Archaeological Guide". Celui-ci peut-être acheté sur des sites de vente en ligne anglais. Personnellement, j'ai eu le chance de le trouver dans l'excellente librairie du Louvre. Je ne l'ai pas encore commencé mais, d'après ce que j'en vu et lu, il comporte de nombreux plans et restitutions, l'anglais est très accessible. Il a vraiment l'air complet et son prix est très abordable.

Tout ce qui est rare est cher !

Vous mettez l'eau à la bouche "très vrai" : de quoi s'agit il ?

Il s'agit en particulier de la Domus Aurea : lors de cours sur l'urbanisme romain donnés à la fac de Caen, la prof, Catherine Bustany (j’indique son nom car c’est une spécialiste) nous avait indiqué que le Coarelli, fort utile par ailleurs, était complètement dépassé sur cette question. Selon elle la meilleure synthèse en français concernant ce palais construit par Néron se trouvait dans l’ouvrage de Pierre Gros consacré à l’Architecture romaine (tome 2).
N’ayant pas cet excellent et volumineux ouvrage sous la main, je vous résume les différentes positions.
Coarelli voyait en la Domus Aurea une demeure faite de bric et de broc, sans « projet homogène », l’adjonction de deux bâtiments aux styles très différents : une « aile ouest » ordonnée autour d’une cour (ouverte sur la vallée du Colisée), et une « aile est » dont les pièces (dont une de forme octogonale) sont disposées curieusement. Sa conclusion était la suivante : « il est évident que la partie orientale a été ajoutée dans un second temps ».
Voici le schéma qu’on trouve dans son fameux Guide :

_________________
« Avec tout ce que je sais, on pourrait faire un livre… Il est vrai qu'avec tout ce que je ne sais pas, on pourrait faire une bibliothèque. » Sacha Guitry

Suite de mon message précédent...
La plupart des spécialistes de la question voient aujourd’hui les choses de manière très différente, à la suite de fouilles archéologiques. Selon eux à l’est de la demeure se trouvait un 3ème bâtiment, lui aussi organisé autour d’une cour, et donc symétrique à l’aile ouest : ainsi ce que Coarelli appelait la partie orientale (avec la pièce octogonale) serait en fait la partie centrale de la Domus Aurea. Il ne s’agit donc plus d’un palais fait de bric et de broc à différentes reprises, mais bien d’un ambitieux et cohérent ensemble architectural.
Et voici le schéma qu’on peut trouver dans le livre de Catherine Bustany (co-écrit avec N. Géroudet, Rome, maîtrise de l’espace, maîtrise du pouvoir. De César aux Antonins, Seli Arslan, 2001) :

_________________
« Avec tout ce que je sais, on pourrait faire un livre… Il est vrai qu'avec tout ce que je ne sais pas, on pourrait faire une bibliothèque. » Sacha Guitry