| Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
| Composition des armées romaines http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=39&t=2199 |
Page 1 sur 1 |
| Auteur : | Pyrrhos [ 11 Avr 2004 19:24 ] |
| Sujet du message : | Composition des armées romaines |
Bonjour, Une armée consulaire du IIIème siècle av. JC se composait souvent de 2 légions romaines doublées par 2 légions alliées, à quoi pouvaient s'ajouter des auxiliaires. Jusqu'à quand se maintient ce système de "double légion" ? Jusqu'à la guerre sociale ? D'autre part, à la période des guerres civiles (donc Ier siècle av. JC), quelle est la composition "standard" d'une armée consulaire ? Et qui décide du recrutement ? Y a-t-il encore des règles claires ? |
|
| Auteur : | Cicero [ 12 Avr 2004 13:05 ] |
| Sujet du message : | |
On peut effectivement dire que les réformes attribuées à Marius ont mis fin à ce mode de recrutement. En effet, Marius a supprimé les alae composées de socii. Mais surtout on estime, peut être abusivement, qu'il est à l'origine de la professionnalisation des légions. Ce qui est certain c'est qu'au cours du premier siècle avant J.-C., le dilectus décrit par Polybe va céder progressivement la place à un recrutement par le volontariat. Le dilectus décidé par le sénat n'est pas supprimé, mais il reste marginal. En particulier pendant les guerres civiles où les généraux putschistes vont faire appel à des vétérans. Les légions devenues quasi permanentes ne sont donc plus recrutées tous les ans. Et les consuls diposent d'armées bien plus conséquentes que les 4 légions initiales. |
|
| Auteur : | Pyrrhos [ 12 Avr 2004 16:37 ] |
| Sujet du message : | |
Pour les réformes de Marius: harmonisation de l'armement d'accord, mais je ne suis pas sûr qu'elles marquent la fin de distinction entre Romains et Alliés: tous les Italiens ne sont pas encore des citoyens. Une remarque: la disparition des vélites prive la légion d'une infanterie légère qui n'est pas sans intérêt en fonction des circonstances. Ce rôle est-il désormais dévolu uniquement aux auxiliaires ? Les armées romaines continuent-elles à utiliser régulièrement des archers, javeliniers ou frondeurs au Ier siècle ? |
|
| Auteur : | Cicero [ 20 Avr 2004 11:06 ] |
| Sujet du message : | |
Pyrrhos a écrit : Pour les réformes de Marius: harmonisation de l'armement d'accord, mais je ne suis pas sûr qu'elles marquent la fin de distinction entre Romains et Alliés: tous les Italiens ne sont pas encore des citoyens. Je n'ai pas dit celà. Mais Marius a supprimé la distinction légions/alae. Du reste, les légions seront recrutées essentiellement parmi les provinciaux durant ce premier siècle. Pyrrhos a écrit : Une remarque: la disparition des vélites prive la légion d'une infanterie légère qui n'est pas sans intérêt en fonction des circonstances. Ce rôle est-il désormais dévolu uniquement aux auxiliaires ? Les armées romaines continuent-elles à utiliser régulièrement des archers, javeliniers ou frondeurs au Ier siècle ?
Oui ce sont des auxiliaires qui composent l'infanterie légére et la cavalerie puisque la cavalerie légionnaire est supprimée. |
|
| Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|