L'explication religieuse a déjà été mainte fois proposée, mais là vous y mettez un peu d'originalité. Néanmoins les administrations n'ont pas été tenues uniquement par des nicéens et l'arianisme s'il est plutôt oriental s'est tout de même diffusé dans certaines régions d'Occident, en Illyrie notamment.
Almayrac a écrit :
Le remplacement de cette administration "nicéenne" par une autre issues des élites barbares pas forcement au courant des astuces fiscales aurait entrainé un effondrement de l'état assez rapide en quelques années dans les royaumes barbares.
Cela cadre assez mal, simplement parce que les Francs vont précisément se convertir au catholicisme afin de s'attirer les bonnes grâces des élites gallo-romaines, assurant par là la transition. Sauf que l'administration impériale se fondait à la fois sur des fonctionnaires qu'il devient difficile de rétribuer quand l'Etat se mis à battre de l'aile (la question des moyens est très importante) et dans les cités, sur l'élite locale, souvent représentée par les évêques. Il y a là continuité. Par contre en matière de fiscalité les barbares ont tôt su capter les prélèvement romains ; ils n'avaient par contre pas le même rapport à l'institution déshumanisante. Ils restaient avant tout attaché aux relations inter-personnelles.
Citer :
Comme l'a fait Justinien à la même époque en Italie et en Afrique en éliminant du pouvoir les Goth et les Vandales.
Il a surtout fait fuir l'élite romaine vers les côtes à cause de la guerre, du coup la restauration est plus que précaire.