Forum Histoire - Passion Histoire http://www.passion-histoire.net/ |
|
Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae http://www.passion-histoire.net/viewtopic.php?f=39&t=41809 |
Page 1 sur 1 |
Auteur : | Pierma [ 13 Fév 2020 18:25 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Bienvenue sur PH, Darkmikel, je serais étonné qu'on n'ait pas un spécialiste en réserve... |
Auteur : | carlo68 [ 13 Fév 2020 21:38 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Une illustration de Florent Vincent pour un cavalier gaulois à l'époque de César: |
Auteur : | darkmikel [ 16 Fév 2020 11:38 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Merci pour la réponse ! Super, que dire de plus ? C’est quoi en 18 ? Sinon autre question, la lance de la cavalerie pouvait elle se casser sur l’armure des cataphractes lors d’une charge ? |
Auteur : | carlo68 [ 16 Fév 2020 12:27 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Notons que le cavalier représenté dans mon précédent post est un auxiliaire gaulois au service de César. darkmikel a écrit : Merci pour la réponse ! Super, que dire de plus ? C’est quoi en 18 ? En 18: diverses pendeloques de harnachement de chevaux. darkmikel a écrit : Sinon autre question, la lance de la cavalerie pouvait elle se casser sur l’armure des cataphractes lors d’une charge ? Je ne sais pas, mais les cavaliers de l'époque n'avaient pas d'étriers, la gestion du choc tenait dans leur selle et leur habileté, on est assez loin des conditions d'un tournoi médiéval. Les Parthes ont des armures d'écailles et leurs lances, tenues à deux mains, sont plus longues que celles de leurs adversaires, je pense que le cavalier qui avait l'occasion de placer sa lance sur un cataphractaire avait plus de chance de le blesser ou de le désarçonner que de briser celle-ci. |
Auteur : | Brennus [ 27 Fév 2020 12:19 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
La seconde illustration est bonne. La première est beaucoup trop tardive (on a même des casques du IIème voir du IIIème siècle ap JC). A savoir comme source historique directe, que le "guerrier de Vachères" représente un auxiliaire gaulois immédiatement postérieur à la Guerre des Gaules, donc qui correspond bien à l'époque: [img]https://live.staticflickr.com/8237/8405318832_b8c9a9b9f2_b.jpg [/img] Malheureusement, le bas de la statue étant coupé, on ne sait pas s'il porte un glaive romain ou une épée gauloise. en revanche, le système de suspension à droite est caractéristique. Sinon, la cotte de mailles est typique de l'époque, et partagée par les romains et les gaulois. La cape, ou "sayon" est caractéristique des aristocrates gaulois de l'époque, tout comme le torque. Le bouclier plat est également typiquement gaulois. |
Auteur : | Vézère [ 27 Fév 2020 12:59 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Quelle beauté ce guerrier de Vachères! Je n'en avais jamais entendu parler. Il donne l'impression d'être prêt à s'animer, qu'on pourrait le rencontrer dans le métro demain. |
Auteur : | Brennus [ 27 Fév 2020 14:21 ] |
Sujet du message : | Re: Auxiliaire gaulois à la bataille de Carrhae |
Citer : Je ne sais pas, mais les cavaliers de l'époque n'avaient pas d'étriers, la gestion du choc tenait dans leur selle et leur habileté, on est assez loin des conditions d'un tournoi médiéval. Je me permet également d'apporter une précision là dessus: La cavalerie à cette époque n'est pas une cavalerie de choc: on ne cherche pas à rentrer dans les formations adverses pour les briser. L'absence d'étrier, et la petitesse des chevaux, notamment gaulois, empêche une telle manœuvre (le cavalier serait systématiquement désarçonné par le choc). La cavalerie est destinée à harceler l'ennemi ou pour les plus lourdes à attaquer les formations déjà engagées de flanc ou de dos, notamment par l'usage de projectiles, ou en engageant directement l'ennemi au corps à corps. Mais pas de charge la lance en avant. Le cheval pour les combattants lourds sert également de moyen de transport: il est destiné à amener rapidement des combattants lourds à un point donné du champ de bataille, mais bien souvent, les combattants ainsi véhiculés mettent pied à terre et se mettent en formation serrée. Le char avait également une fonction similaire. Après, je parle des cavaliers gaulois. Je ne sais pas grand chose des cavaleries lourdes orientales de l'époque, et notamment à quoi pouvait bien ressembler un cataphractaire parthe avant l'antiquité tardive. |
Page 1 sur 1 | Le fuseau horaire est UTC+1 heure |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |