Hérodote a écrit :
Salvé Optimates !
ainsi il n'y aurait jamais eu aucun Sénateur romain négroïde dans toute l'Antiquité ?
Dès César, puis Octave-Auguste, on y nomma des Gaulois, des Espagnols et des Syriens. Il y eut forcément des Lybiens (Africains) ?
Certains héritaient leurs nomen de la Gens 'Niger', mais d'autres individus durent sûrement ce surnom à la couleur de leur épiderme?
Certains esclaves Noirs suivirent certainement la même éducation que leurs jeunes maîtres qu'ils devaient servir. Par conséquent certains d'entre eux devraient avoir atteint le poste de Sénateur ... ?
Pendant très longtemps, les espagnols entrés au Sénat n'ont été que els descendants des colons italiens ou romains installés en Espagne à compter des débuts de la domination romaine en Espagne.
Africain désignait les gens originaires d'Africa, c'est-à-dire géographiquement originaires de la Tunisie actuelle. Cela ne voulait pas dire noir de peau. Saint Augustin était un berbère.
Et j'ajoute qu'il me semble qu'on commetrait un contre-sens en disant que la Bible ou tel texte religieux aurait justifié le racisme vis-à-vis des noirs.
Ce sont au contraire les esclavagistes qui, cherchant à justifier par des explications racistes douteuses la réduction en esclavage des noirs (population dont la couleur les distinguait des non-noirs), ont été en plus chercher une pseudo-justification religieuse en prétextant de la malédiction de Cham.