N'avez vous pas l'impression en lisant monsieur le sénateur Tacitus d'une vision de Rome dont le centre serait la coupole sacrosainte du sénat , de ses potins , de ses intérêts.Tacite oui mais Tacite le conformiste.

Tacite est effectivement le tenant de l'historiographie sénatoriale. Ses écrits sont au service de l'idéologie sénatoriale, hostile par principe au régime impérial (mais pouvant s'accomoder d'un princeps qui procéderait du Sénat et gouvernerait avec lui, tel Nerva).
Tacite avait des origines équestres je crois, il n'est pas né membre de l'ordre sénatorial. Mais en y entrant, il est devenu plus sénatorial que les sénateurs en quelque sorte, à l'image des métis d'Amérique latine qui, par souci d'intégration, étaient encore plus racistes que les Blancs.
L'histoire, en ce temps, pouvait être une arme d'opposition au régime. C'est d'ailleurs pour cela qu'on se méfie des portraits classiques de Caligula, Claude ou Néron, dont la folie meurtrière nous est principalement connue par Tacite et Suétone, tous deux représentants de l'idéologie sénatoriale.

Tout à fait d'accord.Aujourd'hui Claude est totalement réhabilité.Pour Caligula c'est plus difficile sachant qu'il devait être troublé mentalement.Quant à Néron ce fut un imperator très populaire au sein de la plèbe la plus crapuleuse aux yeux d'un Tacite par exemple.