Je suis intrigué par la question suivante.
César est né en -101 (suivant les avis!)
Brutus en -85.
César avait 16 ans ,il était déja marié et sur le point de divorcé.Est-il idiot de me poser la question suivante, Brutus pouvait-il etre le fils illégitime de César et de Servilia?Ce qui expliquerait sa clémence envers lui!
J'ai sans doute dis une bétise ....

_________________
"Toute notre force réside dans l'ame et dans le corps, mais l'ame est maitresse et le corps, esclave:l'une nous égale aux dieux,l'autre aux betes."
Salluste.

http://passion-histoire.net/view ... ght=brutus

Vous trouverez là une réponse à votre question que j'avais traitée à titre accessoire dans une autre discussion.

Pour résumer, même si rien ne peut être prouvé, il n'y a selon moi aucune chance que Brutus ait pu être le fils naturel de César.

Brutus avait pour principale qualité d'être le fils de Servilia, qui a été la grande amie et la grande maîtresse de César, en plus d'être une de ses grandes alliées politiques en tant qu'une des têtes pensantes de la gens Servilia. César n'avait pas de fils.
Même si les sources sont confuses, notamment parce que certaines d'entre elles évoquent une adoption de Brutus par un Quintus Servilius Caepio qui aurait été le frère ou le cousin de Servilia, certaines d'entre elles mentionnent qu'avant de marier sa fille Julia à Pompée en 59, César l'avait fiancée à un Servilius Caepio qui aurait bien pu être le jeune Brutus.