Je ne comprends pas bien l'argumentation du bulletin de l'IFAO (de ton 1er post du 19 novembre, Gérard)...
"On serait très tenté de croire que ce changement est dû à un caprice de la part de ses artistes ;
mais ses filles et sa femme avaient le même type de tête."
Comment pourrait-il y avoir une relation de cause à effet entre la physiologie de Néfertiti et celle d'Akhénaton ?
Citer :
Thoutmès IV, Amenhotep III et Akhenaton ont eu des épouses mitanniennes. Les princesses Giloukhepa et Tadukhepa étaient chacune accompagnés de centaines de femmes; cela a dû laisser des traces.
pour en revenir à la conversation inhérente du topic lui-même (j'essaie de raccrocher les wagons), l'hypothèse serait donc qu'Akhénaton aurait hérité de cette particularité physiologique (je ne sais pas si c'est le bon mot... bref, le fait d'avoir un crâne singulier) par sa mère ou sa grand-mère, mitanniennes ? je n'ai trouvé le fameux buste de Tiyi que de face, est-ce que le voir de profil révèle également une élongation du crâne ? ou Akhénaton aurait-il hérité cette particularité de sa grand-mère ?
[autre chose : je croyais qu'on ignorait les origines de Nefertiti ; il a été prouvé qu'elle venait de Mitanni ? peut-être hein, je suis amateur et pas très au fait de tout ça!]
Et donc, Amenhotep IV aurait attendu de faire sa "révolution" (enfin vous voyez de quoi je parle, quitter Thèbes et rompre avec les prêtres d'Amon) pour rompre avec les canons de l'art égyptien qui le représentaient comme tout-un-pharaon, et aboutir ainsi à une représentation plus fidèle de son image, qu'on appellera ensuite genre amarnien ?
Et... le "gène mitannien" (ou alors est-ce une maladie comme supposé quelque part plus haut dans la discussion, auquel cas elle serait héréditaire?) se serait transmis à ses filles.
Mais vraiment, Akhénaton est Mitannien par sa mère ?
Si oui, et si Nefertiti est une princesse mitannienne, Makétaton, Merytaton et leurs autres filles seraient donc plus mitanniennes qu'égyptiennes, puisque seul leur grand-père serait égyptien...? je suis peut-être en train de dire quelque chose de complètement absurde, reprenez-moi, c'est juste ce que j'ai cru comprendre en vous lisant. Pour "+mitanniennes qu'égyptiennes", j'imagine que ça n'entre pas du tout en ligne de compte à l'époque et qu'une telle formulation est un anachronisme, c'est juste pour clarifier les choses.
Voilà, j'essaie juste de comprendre un peu mieux, rabrouez-moi comme il faut si je n'ai rien capté
merci !