Zunkir a écrit :
le problème est que les sources sont peu variées, et reposent essentiellement sur des ouvrages normatifs, religieux ou "littéraires" (poèmes, théâtre), productions des élites peu en phase avec la réalité quotidienne de la majorité de la population.
Je connais mal les sources indiennes, mais un des soucis que j'ai retenu est que les Indiens n'ont pas "d'Histoire", dans le sens où le genre historique, les chroniques etc sont totalement absentes dans leur culture, de sorte qu'écrire l'histoire antique de l'Inde est un vrai casse-tête, quelques échos du passé sont intégré dans des épopées mythique ou des contes, mais eux-mêmes non chronologiquement cadrés. Ainsi, le Mahabharata est censé contenir des allusions à l'intrusion d'Alexandre en Inde. Pour avoir lu les passages concernés, il faut vraiment faire preuve de beaucoup d'imagination pour établir un quelconque parallèle avec les sources grecques... En fait, l'identification est très théorique, et les sources indiennes n'apportent finalement pratiquement rien, si ce n'est qu'elles permettent de retrouver certains noms de peuples, de lieux, qui facilitent leur identification et parfois leur interprétation. Mais encore une fois, sans qu'on puissent vraiment dater l'époque à laquelle ils appartiennent. Je présume que la vie quotidienne doit poser les même soucis, cette espèce d'intemporalité de la littérature indienne complique l'attribution de telle ou telle coutume évoquée...
La seule source que je peux proposer est les fameuses lois de Manu, par exemple la traduction Strehly, 1893, chez Remacle:
http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/manou/livre1.htm, consultable aussi en anglais. Elles évoquent de nombreux traits de la vie quotidienne, et (très) accessoirement montrent également l'intégration des colons grecs dans le monde indien après que la vallée de l'Indus ait été coupée du monde hellénique.