Avant de relancer ce sujet, je voudrais d'abord remercier (tardivement) Diviacus de sa réponse.
Effectivement, le site Paris Antique mentionne l'hypothèse présentée ci-dessus. Le paragraphe évoqué par diviacus se trouve par contre un peu caché (le site, quoique très joli, n'est pas des masses intuitif)(enfin, c'est mon avis.....)
Je relance le sujet car depuis, au hasard de mes pérégrinations webesques, je suis tombé sur un article de la revue Gallia écrit par Matthieux Poux et Sylvie Robin (de 2000, comme quoi je suis pas à jour), lequel article me paraît avoir sa place ici. (et merci à la base Persée qui le recelait dans ses entrailles)
En effet, cet article évoque (en profondeur) une installation gauloise
non-indépendante des Parisii sur la montagne sainte Geneviève
avant l'installation de la Lutèce Gallo-Romaine. Donc après la conquête et avant la refondation sur la rive gauche (en -18 je crois). Notons que ceci est également évoqué sur "Paris, Ville antique, de manière beaucoup plus rapide.
En bref et pour préciser mes propos des messages précédents : En -52, la Lutèce gauloise est brulée, d'elle on ne retrouve rien, et on ne sais pas précisément où elle est. Cependant, la population civile, évacuée avant l'incendie s'est apparemment réinstallée, assez rapidement et possiblement sous l'impulsion de l'armée romaine, sur la montagne sainte-Geneviève (qui était probablement son lieu de refuge pendant la bataille, selon moi). Cette installation a pu durer au moins jusqu'au voyage en Gaule d'Aggrippa, en -30 (voyage destiné à réorganiser la gaule et pour point de départ d'utilisation du terme "Gallo-Romain"). C'est de cette installation que va découler la capitale actuelle lorsque les Parisii vont, au changement d'ère, réinvestir les rives de la Seine.
Tout ceci bien sûr, ne change pas les intitulés de mes questions précédentes, c'est juste une petite précision chronologique qu'il me semblait utile de rapporter.
L'article :
http://www.persee.fr/web/revues/home/pr ... _57_1_3019