Pour revenir, au sujet, les éléments latènes sont rares à l'est de la Bulgarie, et ne sont pas forcément à analyser en terme de celtité. Il faut distinguer ces éléments archéologiques qui témoignent d'une "culture" de la présence d'un peuple celte. Certains éléments latènes sont ainsi présents chez les Daces, qui n'ont pas grand chose à voir avec les Celtes.
Sur la présence celte, dans les Balkans, il y a un site qui recense pas mal d'éléments, mais qui sont toujours interprétés comme des signes de présence celte, alors que parfois, c'est très discutable.
https://balkancelts.wordpress.com/. Les Bastarnes et les Scordisques ainsi sont qualifiés de celtes, alors qu'ils semblent plutôt être un mélange de différents peuples de la région, dont des celtes.
Les Bulgares ont envahis cette terre bien plus tard, et même si certains historiens bulgares continuent à évoquer les Bulgares héritiers des Thraces, c'est très discutable. Le caractère celtique des Bulgares actuels envahis/occupés depuis par plusieurs populations me laisse dubitatif.