Duc de Raguse a écrit :
Citer :
Mais la question qui se pose, n'est-elle pas à la date précise du 6 avril 1814 au sujet de Talleyrand seul, et non au 4 juin 1814 date à laquelle la Charte sera concédée et octroyée par Louis XVIII ?
J'avoue ne pas trop comprendre où vous voulez en venir...
Louis XVII n'a pas régné à ce que je sâche, puisque la France était une République, qui ne reconnaissait la royauté. Ce n'est qu'aux yeux des monarchistes que le dauphin est devenu roi. Etant mort pendant le régime républicain, il semble bien étrange de rappeler son court règne, qui plus est en prison...
Ce n'est que par respect pour sa mémoire que
Louis XVIII "sautera" un chiffre, rien ne l'y forçait, si ce n'est sa croyance en la loi salique et ses égards envers sa famille.
Si Talleyrand omet de faire référence à
Louis XVII ce n'est que parce que le "règne" du jeune
Louis XVII était nul et non avenu pour les institutions républicaines et impériales. D'ailleurs, lui, un régicide, pensez-vous qu'il allait poursuivre la lignée des Bourbons dans des régimes qui n'étaient plus la monarchie et qu'il avait contribué à créer ?
Quoiqu'il en soit,
Louis XVII ne porta ce titre que parce que
Louis XVIII l'a bien voulu, vous me suivez ?
Cette Charte nous prouve d'ailleurs bien que l'histoire demeure écrite par les hommes et que si le comte de Provence avait choisi de prendre le titre de
Louis XVII, bon nombre de vos messages n'auraient pas lieu d'exister...
Mais c'est oublié que la constitution proposée par le
Sénat ne fut jamais appliquée car refusée par
Louis XVIII.
C'est
Louis XVIII qui octroye la Charte et dit bien que l'autorité est dans la main du roi et non du peuple.
Il efface d'un trait la révolution et l'empire et explique qu'il octroye à ses sujets les droits hérités de 1789.
Ainsi, dans la conception monarchique traditionnelle "le roi est mort, vive le roi", il succède bien à son neveu,
Louis XVII. Selon lui, cela fait déjà 19 ans qu'il régna. Quand le marquis de la Maisonfort lui annonça "Sire, vous êtes roi de France" avec un aplomb il répondit "Ai-j jamais cessé de l'être?"
Le
Sénat se met plutôt dans la suite de la Constitution de 1791 avec "roi des français", hors,
Louis XVII ne fut jamais proclamé comme roi des français.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
