La Rochejaquelein a écrit :
Louis XVIII a accepté de revenir sur le trône, non comme le plus proche parent de mâle en mâle par ordre de primogéniture du pauvre petit Louis XVII (ce qu'il était pourtant) mais comme frère du roi Louis XVI (ce qui aurait dû l'obliger à prendre le nom de Louis XVII et de faire comme si son neveu n'avait jamais régné en droit) et surtout il a accepté le texte d'un décret du Sénat-Conservateur du 6 avril 1814, signé du Prince de Bénévent (Talleyrand) et qui porte :
<<. Art. 1er Le Gouvernement français est monarchique et héréditaire de mâle en mâle par primogéniture. Art 2 Le peuple de France appelle librement au trône de France, Louis-Stanislas-Xavier de France, frère du dernier Roi, et après lui, les autres membres de la Maison de Bourbon, dans l'ordre ancien<<<,
autrement dit que " le peuple de France " (d'ailleurs non consulté en l'occurrence) choisisse son roi et donc considère la Couronne de France comme "disponible".
Cette question a été évoquée par une historienne ( Mme Dumont ) le 12 avril 2008 entre 22 h 50 et 23 h 50 sur France 3, lors d'une émission qui fera très vraisemblablement date dans l'historiographie d'une énigme de deux siècles
Est-il vrai *** qu'on puisse tirer un enseignement quelconque de la formulation utilisée par un prince de la diplomatie, qu'il est permis de croire informé de ce qui est encore considéré, par certains, comme un secret d'Etat ?...
*** Une réponse, ne serait-elle exprimée que sous la forme "OUI" (1) ou NON (0 ) ou ON NE SAIT PAS (9) m'obligerait à la plus extrême reconnaissance
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
