Citer :
En espérant que cet écart me sera pardonné
Bien entendu, en souhaitant que l'on dévie pas de trop sur cette loi, qui possède déjà un sujet de discussion dans le forum de la "Belle Epoque".
http://passion-histoire.net/phpBB3_Fr/v ... php?t=1369Citer :
Or, elle a tenu et su résister près de 70 ans.
Oui, c'est la défaite de 1940 qui a eu raison d'elle.
Je pense qu'Hélios a fourni un bon élément d'explication et d'éclairage que nous pourrions peut-être approfondir :
Citer :
Le XIXè siècle a intégré les campagnes et la plupart des Français à la nation, par l'école mais aussi par le désenclavement, choses que le XIXè siècle a commencé pour s'achever sous la IIIè République (école de Jules Ferry, Plan Freycinet).
En 1907, lors de la révolte des vignerons, l'Etat n'est plus perçu comme une puissance lointaine et malfaisante venu détruire un monde cohérent et replié sur lui-même.
On ne s'en prend plus à l'Etat en effet pour lui prouver que l'on peut se passer de lui, en rejetant au passage sa légitimité. C'est plutôt de l'attention qu'on lui demande, une prise en compte des problèmes de la profession dans cette région. Bien entendu cette demande a été assez violente, mais les manifestants ne souhaitaient pas sortir du "système" et de son régime.
Citer :
Elle a eu des adversaires nombreux (Royalistes, Bonapartistes, Anarchistes...)
Nous pouvons y ajouter certains socialistes, depuis la Commune.
Un élément d'explication pourrait se situer du côté des lois sur la presse de 1881. Elle furent les plus libérales que la France ait possédée. Ainsi, sans censure hardie, tous les groupes pouvaient exposer leurs théories sur la société française et son régime politique. Leurs conflits étant arbitrés lors des élections législatives, au scrutin proportionnel. Ainsi, pas besoin de se soulever...
Qu'en pensez-vous ?
Un sujet avait aussi été établi sur ses lois de presse.
http://passion-histoire.net/phpBB3_Fr/v ... php?t=1334duc de Raguse.