Bonjour
En fait, ce sujet renvoie à une question que tout le monde se pose depuis 104 ans : comment a-t-on pu s'entretuer aussi bêtement ?
On continue encore à s'interroger, à discuter des responsabilités de chacun, de chaque pays, de chaque dirigeant.
La Grande Guerre est une guerre qui apparaît comme n'ayant pas de "vraie" raison d'éclater - contrairement à 1939 par exemple où il s'agissait de stopper un conquérant sans foi ni loi qui aurait fini par dévorer tout le monde.
Ou une guerre que personne n'a voulu empêcher.
Bref.
Pour revenir au sujet, la structure du pouvoir est différente selon les pays.
(les connaisseurs corrigeront mes erreurs issues de quelques lectures)
Au Royaume-Uni, c'est le gouvernement et le Parlement qui décident. Le roi ne peut qu'influencer, et encore. Il se plie au système politique démocratique.
En Allemagne, on a quand même un régime parlementaire, et des groupes de pression - notamment l'armée, qui pousse à mobiliser le plus tôt possible pour pouvoir déclencher correctement le fameux plan Schlieffen, quitte à rajouter des étincelles dans le baril de poudre.
En Russie, l'Empereur est psychologiquement faible. Les groupes de pression sont nombreux. Les Français, d'après mes souvenirs de lecture, auraient poussé à la guerre. Et puisqu'on cite le grand historien Frédéric Mitterrand
, est-ce que Raspoutine, comme il l'avait prétendu, n'aurait pas pu empêcher le Tsar de déclarer la guerre s'il avait été présent ? Au jeu des influences, il avait - peut-être - une carte à jouer.
Quant à l'Autriche-Hongrie, il y avait le pouvoir de la haute bureaucratie. Plus la Hongrie qui tenait à ses privilèges au détriment de l'équilibre des nationalités. Pour elle, écraser ces satanés salves qui enquiquinent les honnêtes gens, c'était cool. Sans oublier que l'Empereur était quand même un vieux bonhomme de 84 ans, fonctionnant comme un fonctionnaire plus que comme un décideur, soucieux que son empire n'explose pas.
Sans parler évidemment des opinions publiques, du patriotisme, avec ce que cela implique de manipulation par le biais de la presse et des discours.
En 1914, les socialistes de tous les pays ont immédiatement jeté à la poubelle leurs rêves de gréve générale pour empêcher la guerre. Parce qu'on ne fait pas gréve quand le salaud d'en face, fut-il ouvrier, s’apprête à égorger nos fils nos compagnes jusque dans nos bras...
Il faudra quelques massacres pour qu'ils reviennent à leurs idées d'avant-guerre...
Et puis, tout devait être terminé en quelques semaines, non ? Alors pourquoi s'en faire...