Je viens de lire
Les causes de la Première guerre mondiale de
Jacques Droz,
un livre qui date de 1973, qui date donc un peu, mais je n'ai pas l'impression que quelqu'un en ait parlé dans ce topic. L'ouvrage est intéressant car
Droz fait une synthèse des divers travaux entrepris dans les pays belligérants, sur les causes de la première guerre mondiale. En France, c'est le travail de
Pierre Renouvin, "
Les origines immédiates de la guerre", paru en 1925, qui a fait office de vérité officielle, jusque dans les années 70 et peut-être jusqu'à aujourd'hui. Les thèses de
Renouvin s'articulent autour de 4 points :
- les puissances centrales ont fait le pari d'une guerre localisée.
- l'
Allemagne a pris en compte la possible réaction de la
Russie sur l'affaire serbe, et a pris le risque d'un conflit continental.
- Après des conseils de prudence envers son allié autrichien, le chancelier
Bethmann-Hollwegg capitula devant son état-major qui poussait à la confrontation.
- c'est en définitive le plan des militaires qui a été validé et qui a poussé à la guerre.
Droz évoque aussi le débat des historiens allemands sur la personnalité de
Bethmann-Hollwegg.
F.Fischer s'appuie sur le programme de paix édit par BH, le 9 septembre 1914, ouvertement annexionniste, pour prouver que le chancelier allemand était loin d'être la blanche colombe à la merci des faucons de militaires.
G.Ritter, lui, fait de BH un homme plutôt pondéré, abdiquant progressivement face au désir de guerre des militaires.
L'idée que développe
Droz est que les militaires allemands étaient obsédés par le renouveau de la puissance russe, avec un plan de réarmement qui devait finir vers 1917, et que les militaires n'étaient pas contre l'idée d'une guerre préventive contre la
Russie, avant qu'il ne soit trop tard, d'où ce chèque en blanc fait à l'
Autriche-Hongrie, en juillet 1914, contre la
Serbie, en prenant le risque d'un conflit généralisé.
Après,
Droz ne donne pas vraiment les raisons de la mobilisation russe qui va provoquer la guerre continentale. Pourquoi la
Russie décide-t-elle de mobiliser alors que
Viviani et
Poincaré viennent juste de quitter
Saint-Petersbourg ? La
Russie voulait-elle sa revanche après la crise bosniaque de 1908-1909 où elle avait eu l'impression de s'être fait rouler dans la farine par les austro-hongrois ? Le tsar
Nicolas II voulait-il régler les problèmes intérieurs avec une bonne guerre extérieure ? Sont ce les militaires russes qui ont poussé à la roue ? Il me semble que rien n'est vraiment tranché.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
