A la une du Blog de l'histoire
Nous sommes actuellement le 23 Nov 2017 4:42

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Message
Message Publié : 17 Août 2017 18:59 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Juil 2012 18:05
Message(s) : 363
CEN_EdG a écrit :
Jean-Marc Labat a écrit :
Bazaine aurait pu amener des renforts et reprendre la bataille le lendemain, mais il préféra se replier sur Metz, scellant ainsi le sort de l'armée. Je ne crois pas qu'une victoire aurait changé grand chose, nous avions laissé passé le moment. Je pense qu'il fallait retraiter jusqu'à Chalons, se réunir avec Mac Mahon et livrer bataille sous Paris. Mais avec des si...


C'est aussi mon avis, même si je conçois mal comment l'Armée de Lorraine pouvait s'extirper de la nasse après Spicheren, compte tenu des chefs qu'elle avait et des lourdeurs inhérentes à son organisation et au manque de pratique de son encadrement en matière de marches rapides d'une telle masse d'hommes.

Je vois mal comment la tendance aurait été inversée de toute manière. Nous aurions arrêté les Allemands, mais au prix du nord et de l'est du pays. La guerre se serait figée, mais la victoire n'aurait été au mieux que très incertaine et longue à obtenir. En sus, le régime n'y aurait probablement pas survécu.

CEN EdG


Enfin, n'oublions pas que l'armée Allemande n'était pas non plus en bonne forme à la fin du conflit. Entre les pertes au combats, les maladies et les attaques de Franc-Tireurs, Bismarck était pressé d'obtenir un armistice... D'ailleurs le refus de Napoléon III de négocier après la capitulation de Sedan l'a pas mal ennuyé. Je ne suis pas sûr que Bismarck aurait été prêt à une guerre plus longue et plus couteuse que prévu. Du coup, on aurait peut-être négocié sur des bases moins rudes que le traité de Francfort, mais j'avoue que ca fait bcp de si.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Août 2017 20:12 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4185
Localisation : Partagé entre Bourges et Paris
La coalition allemande était infiniment plus en capacité de faire durer le conflit que nous ne l'étions ou ne l'aurions été avec un tiers du pays envahi.
Cela leur a coûté cher, certes, mais bien moins qu'à nous.

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Août 2017 23:08 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 10 Fév 2009 0:12
Message(s) : 6072
CEN_EdG a écrit :
La coalition allemande était infiniment plus en capacité de faire durer le conflit que nous ne l'étions ou ne l'aurions été avec un tiers du pays envahi.
Cela leur a coûté cher, certes, mais bien moins qu'à nous.

Certainement. Non seulement les territoires allemands n'étaient pas atteints, mais de plus ils pouvaient réquisitionner en France.

_________________
Si l'avenir est multiple, le passé est unique. Malgré cela, la réalité historique est parfois difficile à découvrir.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 17 Août 2017 23:46 
Hors-ligne
Modérateur
Modérateur

Inscription : 20 Déc 2008 14:01
Message(s) : 4185
Localisation : Partagé entre Bourges et Paris
Oui. Et si les difficultés allemandes en janvier 1871 sont réelles, ils sont en pleine dynamique politique et militaire, contrairement à nous. Il ne faut pas oublier non plus que c'est la France qui leur a déclaré la guerre, et que leurs victoires retentissantes de l'été, ainsi que des pertes somme toute modérées par rapport à celles infligées, suffisent à assurer la solidité de leur coalition et la loyauté aux objectifs de guerre fixés par Bismarck.

Non, vraiment, je ne vois pas comment nous aurions pu inverser la tendance. Tout au plus moins subir le rythme du conflit et moins nous en remettre à des solutions homéopathiques telles que celles de Gambetta pour survivre...

CEN EdG

_________________
"Sicut Aquila"/"Ils s'instruisent pour vaincre"/"Par l'exemple, le coeur et la raison"/"Labor Omnia Vincit"/"Ensemble en paix comme au combat"/"Si Vis Pacem Para Bellum"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 1:55 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Juil 2012 18:05
Message(s) : 363
CEN_EdG a écrit :
Oui. Et si les difficultés allemandes en janvier 1871 sont réelles, ils sont en pleine dynamique politique et militaire, contrairement à nous. Il ne faut pas oublier non plus que c'est la France qui leur a déclaré la guerre, et que leurs victoires retentissantes de l'été, ainsi que des pertes somme toute modérées par rapport à celles infligées, suffisent à assurer la solidité de leur coalition et la loyauté aux objectifs de guerre fixés par Bismarck.

Non, vraiment, je ne vois pas comment nous aurions pu inverser la tendance. Tout au plus moins subir le rythme du conflit et moins nous en remettre à des solutions homéopathiques telles que celles de Gambetta pour survivre...

CEN EdG


Du coup ca renvoie au degré d'impréparation de la France à la veille de la guerre qui apparait à nouveau hallucinant. On est quasiment dans une forme d'amateurisme, rien n'est prêt- ni au niveau diplomatique, ni militaire, ni de mobilisation de la population.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 4:37 
Hors-ligne
Pierre de L'Estoile
Pierre de L'Estoile

Inscription : 10 Fév 2014 7:38
Message(s) : 2252
Localisation : Versailles
Lordblackadder a écrit :

Du coup ca renvoie au degré d'impréparation de la France à la veille de la guerre qui apparait à nouveau hallucinant. On est quasiment dans une forme d'amateurisme, rien n'est prêt- ni au niveau diplomatique, ni militaire, ni de mobilisation de la population.



En effet et cet amateurisme est il révélateur des faiblesses intrinsèques du second empire ou bien concerne t elle notre pays dans sa culture profonde ?

Dans le sens d'une responsabilité impériale, nous avons un mode de prise de décision trop solitaire avec un mélange malsain de considérations intérieures et extérieures. L'idée de remporter une victoire facile pour consolider le régime est très présente autant que je sache chez Eugènie et d'autres . Nous avons aussi une confiance un peu légère dans l'armée . Malgré les victoire italiennes, il ne suffit pas d'un aigle à la tête de l'Etat pour garantir le succès !

Dans le sens d'une malédiction nationale, on peut dire aussi que 1870 ne fait qu'ouvrir la liste d'autres échecs ou semi échecs comme 1914 et 1940. Dans les trois cas l'armée est en retard d'une guerre, avec une doctrine dépassée et un refus profond de tenir compte des innovations allemandes.

Ce qui pose une autre question : pourquoi l'Allemagne a t elle toujours aussi facilement intégré les innovations militaires qui chez nous ont toujours été vus avec suspicion ?


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 8:18 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 13 Mars 2010 20:44
Message(s) : 1785
Lordblackadder a écrit :
rien n'est prêt

Si !
Il ne manque pas un seul bouton de guêtres...

_________________
il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 9:04 
Hors-ligne
Administrateur
Administrateur
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 27 Avr 2004 17:38
Message(s) : 9974
Localisation : Région Parisienne
Jerôme a écrit :
[
Ce qui pose une autre question : pourquoi l'Allemagne a t elle toujours aussi facilement intégré les innovations militaires qui chez nous ont toujours été vus avec suspicion ?


Bof, l'Allemagne a loupé les chars lors de la Grande Guerre.

Pour revenir à 1870, Napoléon III prend conscience du danger après 1866. C'est le sens de la loi Niel qui est fort mal appliquée et qui tendait à créer des réserves instruites. Nous n'avons pas de retard flagrant en armement, nous manquons d'hommes et de généraux pour les conduire. On ne ratrappe pas un demi-siècle en trois ans.

_________________
Il n'est pas nécessaire d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer (Guillaume le Taciturne)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 9:47 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines

Inscription : 13 Mars 2010 20:44
Message(s) : 1785
le plus ubuesque reste les circonstances même de la déclaration de guerre, les conséquences de la dépêche d'Ems sont catastrophiques pour l'Empire Français

_________________
il pleuvait, en cette Nuit de Noël 1914, où les Rois Mages apportaient des Minenwerfer


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 18 Août 2017 11:07 
Hors-ligne
Tite-Live
Tite-Live
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 25 Juil 2012 18:05
Message(s) : 363
Jean-Marc Labat a écrit :
Jerôme a écrit :
[
Ce qui pose une autre question : pourquoi l'Allemagne a t elle toujours aussi facilement intégré les innovations militaires qui chez nous ont toujours été vus avec suspicion ?


Bof, l'Allemagne a loupé les chars lors de la Grande Guerre.

Pour revenir à 1870, Napoléon III prend conscience du danger après 1866. C'est le sens de la loi Niel qui est fort mal appliquée et qui tendait à créer des réserves instruites. Nous n'avons pas de retard flagrant en armement, nous manquons d'hommes et de généraux pour les conduire. On ne ratrappe pas un demi-siècle en trois ans.


Bon, soyons honnête, ils auraient eu un gros manque de carburant pour les faire rouler.
Mais on s'écarte du sujet.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 85 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB