Bonjour,
Etudiant en première année de Licence d'histoire, je travaille à ma première dissertation. Etudiant par correspondance (Comète, Paris X), je n'ai rien d'autre pour commencer que mes livres de méthodologie. Cette dissertation, qui sera évidemment évaluée et notée, a avant tout pour objectif de me former à la méthodologie. Elle n'aura aucun impact sur ma note finale. C'est un exercice avant tout.
Mon sujet est le suivant :
Nationalisme d'existence ou nationalisme de puissance ? La question nationale entre 1848 et 1914.
Je sèche complètement - si je n'avais eu que la deuxième partie du sujet (question nationale entre 1848 et 1914), j'aurais été moins embété. J'aurais abordé le sujet chronologiquement, et voilà. Mais l'angle proposé (nationalisme d'existence ou nationalisme de puissance) me bloque complètement. Je trépigne, hésitant entre un plan chronologique ou un plan thématique, ou un peu des deux... Tous les plans que j'envisage me semblent imparfaitement traiter du sujet.
Je voudrais savoir ce que vous pensez du plan que j'envisage ci-après (auquel je joins la première ébauche de mon introduction). J'implore votre tolérance si ce plan vous parait d'une naïveté désarmante ou totalement hors sujet... Première dissertation, premier coup de stress...
Je ne vous demande évidemment pas de me donner un plan clé en main, surtout pas. Mais quelques pistes de réflexion seraient les bienvenues - Je vous remercie par avance pour vos éventuels commentaires.
Sachant que l'intitulé de mon cours de contemporaine au premier semestre est "nations et nationalismes au XIXème siècle".
Introduction
Après l'échec du Printemps des Peuples en 1848, brutalement réprimé par les régimes autoritaires d'Autriche et de Prusse, la deuxième moitié du XIXème siècle voit l'émergence des Etats-Nations, et leur affirmation à travers l'idéologie du nationalisme.
Si les unifications allemandes et italiennes semblent proclamer le mouvement des nationalités, des minorités prisonnières de trois Empires n'ont pu, malgré la montée en puissance des mouvements nationaux en leur sein, accéder à l'indépendance. Dans les vieux Etats, le nationalisme est particulièrement exalté – les exemples de la France et de l'Allemagne, après la guerre de 1870, sont des illustrations saisissantes de la poussée de ce nationalisme exacerbé.
On ne saurait dissocier la question nationale en Europe, de 1848 à 1914, de l'étude de cette montée du nationalisme, qui s'incarna essentiellement, parfois de façon très violente, sous deux formes : le nationalisme d'existence, expression idéologique de peuples soumis à une domination étrangère, et le nationalisme de puissance, idéologie des Etats forts, désireux d'étendre leur influence ou et leur territoire.
Nous nous interrogerons donc sur les manifestations de ces deux formes de nationalismes et la façon dont ils ont contribué à bouleverser la carte de l'Europe au cours de la période étudiée.
Plan possible :
1 L'échec du Printemps des peuples et les unifications Allemandes et Italiennes
a) Les conséquences du Printemps des Peuples - échec de la voie révolutionnaire, le mouvement des nationalités se fera par les Etats.
b) Caractères de l'unification italienne (autours du Royaume de Piémont)
c) Caractères de l'unification allemande (autours du Royaume de Prusse)
2 Le nationalisme d'existence entre 1871 et 1914 : le cas autrichien
a) Les Hongrois
b) Les Tchèques et le dualisme autrichien
c) Les slaves du sud et la poudrière balkanique
3 Le nationalisme de puissance entre 1871 et 1914 : la France et l'Allemagne
a) La guerre franco-allemande et ses conséquences sur les nationalismes français et allemands
b) Caractères du nationalisme français
c) Caractères du nationalisme allemand, le pangermanisme.
Merci d'avance.
|