Ericdelprof a écrit :
Je sais par exemple (et c'est même montré de manière assez drôle dans un épisode de la très moyenne série "les aventures du jeune Indiana Jones") que des cousins de l'impératrice Zita tentèrent en 1917 une médiation à Rome auprès du roi d'Italie, appuyée par le Pape, en vue d'une paix séparée. Rappelons-nous aussi que la même année, épouvanté par les pertes que subissait sa petite armée placée aux avant-postes de l'Yser, le roi Albert Ier de Belgique apparenté, de diverses manières, à plusieurs familles royales allemandes, tenta la même opération.
Ne serait-ce pas plutôt le Kaiser qui approcha le roi ? Il y aura ainsi avant la guerre de nombreuses approches impériales en vue de convaincre nos souverains de laisser passer les troupes allemandes. Ces demandes (qui finissent en ultimatum) seront toujours refusées. Pendant le siège d'Anvers, Von der Golz proposa encore un armistice au roi qui le refusa.
D'après les témoignages, ni Léo II, ni Albert I n'ont semblé apprécier les Kaisers.
L'armée belge n'a jamais subit d'hétatombes comme d'autres pour la simple raison que le roi refusa certaines "brillantes" tactiques. Ce sont les territoires occupés par les Allemands qui subiront le plus de pertes et de "sauvagerie".