Jean-Marc Labat a écrit :
Ce n'est qu'un jeu, destiné à être vendu, et à être rentable. Les Américains et les Anglais sont quatre ou cinq fois plus nombreux, il n'est donc pas illogique de privilégier ce marché plutôt que le nôtre. Il ne font pas des jeux pour faire de l'histoire, mais pour essayer d'en tirer un profit, ce qui est fort louable en soi. Il n'y a donc pas de quoi faire un caca nerveux. C'est un buseness, et apparemment, ils le font bien. Dommage que la Chine ne soit pas partie prenante dans cette guerre, ils auraient eu un milliard de clients potentiels en plus.
Je ne partage pas l'optimisme commercial de LABAT. J'y vois plutôt une déviation grave de l'esprit anglo saxon qui est marqué par deux phénomènes : d'une part une certaine indifférence à l'égard de la vérité historique et d'autre part un mépris profond pour nos capacités militaires !
Si ces phénomènes n'existaient pas le concepteur du jeu aurait eu peur de se faire étriller par les critiques et aurait évité de nous oublier.
Pour mettre les choses au point je propose au forum cette petite vidéo
https://m.youtube.com/v/sggJWiqdICA