Ungern a écrit :
Si je comprends bien,selon vous (c'est mon avis aussi),il y a eu une réelle prise de conscience des dirigents que la marmite était sur le point de déborder et que dès lors il a été en toute conscience du ^problème été utilisé des "distracteurs " .
Il y avait d'énormes dommages de guerre. Le traité de Versailles a fixé l'indemnité de guerre à payer par l'Allemagne à 150 milliards de Francs-Or.
Il ne faut pas oublier que les dettes de guerre de la France vis-à-vis de l'Angleterre et des USA était très importante.
Citer :
Ce serait la première tentative de gestioin "psychologique" de l'opinion il me semble .
Un point est très intéressant : "L'Allemagne payera" .
Je ne le pense pas; il y en avait déjà eu bien d'autres...
Citer :
selon vous,le motif n'était pas tant économique que "politique" .
Economiquement on avait pris conscience que c'était "impossible" qu'elle paye ?
Politiquement il était indispensable de le faire croire et surtout de le justifier : l'allemagne devenait donc la seule et unique responsable de la guerre ?
ça, c'est votre interprétation ! Il n'était pas du tout envisagé que l'Allemagne ne pourrait pas payer. La France comptait bien obtenir ce paiement. Mais la crise économique a remis beaucoup de choses en question. Les USA ont été les premiers à dire que ce montant était exhorbitant. La France a alors proposé de compenser se propre dette envers les USA par sa créance sur l'Allemagne: nos bons cow-boys ont alors crié comme des putois !
Il faut dire que si Wilson n'avait rien trouvé à redire au montant des réparations, le Congrès n'a pas ratifié...
Citer :
A votre avis ,c'est "pour çà" aussi qu'on ne s'est pas trop montré "insistant" pour juger les responsables allemands ?
Pour éviter que la vérité n'éclate avec comme corrollaire l'éclatement de la boutique cette fois ?
Là, on est en plein délire... Le problème, c'est qu'il n'y avait pas de précédent à une mise en accusation des dirigeants allemands. Sauf celui de Napoléon. Mais ce précédent n'était pas très glorieux...
Guillaume II était réfugié aux Pays-Bas. Et il avait des liens de famille avec le roi d'Angleterre...