vladtepes a écrit :
Je serai bref, mais ce n'est pas une légende que cet emploi de pelle-bêche comme arme. D'ailleurs, visitez les musées (Historial de Péronne par exemple) et vous y découvrirez des masses d'armes, dignes du Moyen-äge, confectionnées par les biffins (Allemands et Français) pour l'attaque de tranchées ennemies (armes rustiques, certes) bien plus "maniables que les fusils avec baïonnettes (les tranchées sont étroites)...
Vlad
Attention, je n'ai pas dit que c'était une légende, mais que je doutais que cela ait pu être
régulier, étant donné que ni Jünger, ni J.Meyer n'y font allusion. Meyer évoque les couteaux de tranchée pour préciser qu'ils furent "beaucoup moins utilisés qu'une certaine littérature de guerre, tournée vers le sadisme, voudrait le faire croire", et pas du tout ces armes de fortune. Il est exact que dans cette guerre, on réinventa toutes sortes d'équipements et qu'on bricola beaucoup, mais, c'est toujours Meyer qui précise que les corps à corps furent "rares, même en 1914"; toutes ces armes, couteaux, masses ou pelles tranchantes, n'eurent donc pas énormément d'occasions d'être utilisées.