Bonjour à tous, je travaille en ce moment sur l'expérience du Front Populaire et je cherche à me renseigner sur la réaction internationale vis-à-vis non seulement de l'élection du FP, mais également concernant l'engouement populaire à l'occasion des mouvements grévistes. Je cherche plus précisémment à cerner la réaction des régimes autoritaires.
Quelqu'un aurait-il des pistes ? Merci

1/ Staline a changé sa position à l'égard du socialisme lors du Front Populaire. Il a préconisé à Thorez de soutenir le mouvement, alors que jusqu'alors, le socialisme était l'ennemi social-traitre. On l'explique par l'avènement de Hitler qui supprime le PC allemand. Staline décrète que l'ennemi sera à présent le fascisme. Cette alliance PC-SFIO ne durera pas.

2/ Par ailleurs, la victoire du Front Populaire en France est accueillie avec joie par les républicains espagnols du Fronte Populare qui sont au gouvernement. Lorsque Franco entreprend de prendre le pouvoir, les Républicains espagnols sont persuadés que leurs amis vont les aider. Il n'en sera rien comme on sait, sauf quelques aides officieuses, bien qu'Hitler et Mussolini aident Franco et que Staline appuie le PC espagnol. Léon Blum décidera la non-intervention en Espagne malgré de nombreuses protestations dans son camp. La crainte probable que la France ne se retrouve impliquée dans un conflit que Hitler rejoindrait alors. Toujours cette peur de la guerre qui a tant marqué la SFIO avant-guerre.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

C'est un détail mais c'est "Frente popular", alain ; "frente popular, frente crapular" comme disaient finement des journalistes de l'extrême-droite française.

Oui, je l'ai su en plus. merci!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Merci bien Alain, concernant Staline cela correspond bien à ce que j'avais pu voir dans mes recherches.
Néanmoins je pense que l'on peut dire que ces réactions Espagnoles et Soviétiques sont de loin favorables à ce qui se passe en France, mais à l'inverse et c'est là que j'ai plus de mal dans mes travaux, les régimes autoritaires fascistes comme l'Allemagne ou l'Italie ont-ils au contraire réagit ( publiquement ou pas ) de manière hostile face aux événements survenus en France ?
Même si je me doute qu'ils n'ont pas vraiment sauter de joie j'aimerais bien trouver quelque chose de concret à dessus.

En tout cas, aux JO de Berlin, Hitler a du être ravi, Benito aussi : toute la déléguation française faisant le "salut olympique"

Concernant Hitler, en 1936 il vient de réussir un coup de poker en remilitarisant la Ruhr sans réaction française, il voit que la France est dans une "dépression pacifiste", le PCF double son score aux élections et soutient un Front Populaire ; des grèves et occupations d'usine déferlent, des mesures interviennent pour réduire la durée du travail. Pas étonnant qu'on n'ait pas de grandes déclarations de sa part. Il est de plus dans une politique dite d'apaisement, il fait le gentil avec la France et la GB, pour préparer une armée puissante et réaliser ses plans d'invasion. Hitler est donc ravi des évènements de 1936 en France. Il n'a qu'une inquiétude: L'URSS qui vient de se rapprocher de la France, ce qui l'a rendu furieux!

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Il me semble que c'est plutôt le changement d'attitude de Staline, et par conséquent de la III° Internationale, à l'égard de la social-démocratie ("classe contre classe") et du fascisme, en 1934 (devant l'implantation durable de Hitler, le 6 février en France) qui permet la formation des Fronts Populaires en Europe. Au début de l'année 1934 Doriot est exclu du PCF justement parce qu'il préconise et lance un mouvement d'alliance antifasciste (on sait comment il évoluera...) avec les socialistes et radicaux après le 6 février : quelques semaines plus tard la direction du PC fait exactement cela... Sans l'accord et le soutien de Moscou les Fronts Populaires étaient impossibles - même si chez les militants de base, les mots d'ordre unitaires se faisaient plus pressant, d'où la manifestation, finalement unitaire, du 12 février en France.

Exact, le changement remonte bien à 1934 et Moscou demande même à Thorez d'insister auprès de la SFIO pour faire l'union. Il semble que ce soit le PCF qui ait inventé l'expression de "Front Populaire" ... contre le fascisme et la guerre. Il en recueille les bénéfices en obtenant 72 députés au lieu de 10.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.

Ok avec Alain G : pour Hitler les événements de mai-juin 1936 ont été fort bien accuellies... elles marquaient de façon spectaculaire le déclin de la France en tant que nation "ennemi héréditaire" et de la démocratie en tant que système de pensée rival du totalitarisme nazi.

Seul bémol : le perspective d'une alliance franco-soviétique encerclant l'Allemagne.

mais Hitler sera vite rassuré : par peur créer des complications avec la GB ou la pologne, Blum se gardera bien d'esquisser une alliance avec Moscou (qu'il détestait - à juste titre d'ailleurs) - staline étant lui-même en pleine période de folie meurtrière...

Bref le Reich pousse les feux du réarmement (service militaire porté à deux ans, armée d'un million d'hommes en temps de paix) , liquide la crise économique et prépare la guerre...

Pendant ce temps là en France : grèves, revendications, accordéon et vin rouge ... 50 millions de morts en 1945...C'est bête à pleurer ...

Et Securite Sociale, Conges payes, semaine de 40 heures, hausse des salaires de misere, hausse du budget de le Defense.
Mais ca, on l'oublie...
Pourquoi ?

ET ce que l'on oublie encore plus, c'est que si les salaires ont bien augmenté, les prix suivirent presqu'automatiquement. Ce qui fit que le pouvoir d'achat des travailleurs s'est à peine amélioré.

_________________
Une théorie n'est scientifique que si elle est réfutable.
Appelez-moi Charlie

Légende urbaine... Kershaw aborde pas mal le sujet.
Hitler masque la crise mais en 39 elle ressurgit de plus belle de sous le tapis.

Sinon, les progrès sociaux de 36 assimilés à un "déclin spectaculaire", les vilains Français gauchistes paresseux, aux barricades pour réclamer le droit de glandouiller, tandis que les bons Allemands travailleurs, etc, pour moi on dépasse là l'histoire pour passer dans le registre du politique, et des clichés.



Le Front populaire coupable de la SGM ? Après tout, ne reculons devant rien !

Comme vous dites...

Il est meme surprenant que cette legende qui hante les forums, sites et ouvrages petainistes se retrouve ici.
Ah ! La semaine des deux dimanches qui nous a prive des divisions blindees et des Etats-Majors clairvoyants dont nous avions besoin en 1940 !

Alfred Sauvy, chercheur et responsable peu contesté, a bien souligné, dit et redit, que les 40 heures du front populaire avaient été une catastrophe sur le plan économique et qu'elles étaient intervenues au pire moment.

_________________
Heureux celui qui a pu pénétrer les causes secrètes des choses. Virgile.