Citer :
il y a certains forumeurs qui font l'apologie de certains franquistes
Et ?
Ce fil de discussion avait comme but initial d'éclairer cette période douloureuse pour l'Espagne et non pas d'user de qualificatifs aussi pitoyables à l'encontre de certains de ses acteurs, à l'aide de raccourcis sur le nazisme (le poncif est usé jusqu'à la corde et commence à m'exaspérer).
L'Histoire n'est pas là pour instruire à charge et prendre parti. Elle se contente d'éclairer le passé sans se vautrer dans de telles considérations, qui ne peuvent que la desservir et l'instrumentaliser à des fins politiques.
Faire d'un "franquiste" un SS est plus qu'incorrect historiquement, c'est aussi vouloir qualifier le "bon" camp du "mauvais". Chose qu'on ne peut laisser faire. L'historien est présent pour faire appréhender à ses conteporains le passé, les motivations souvent paradoxales et équivoques des sociétés humaines anciennes et des engagements particuliers, qui sont souvent très intéressants à étudier pour permettre une relative compréhension de la période.
Et, excusez-moi, mais balayer d'un revers de la main le parcours d'un Français qui a rejoint un camp plutôt qu'un autre sous prétexte qu'il devait être nazi (je me demande d'ailleurs où vous pouvez avoir lu cela ?) est plus que malhonnête intellectuellement, cela montre à quel niveau vous pensez placer les sciences historiques.