Nous sommes actuellement le 29 Mars 2024 16:45

Le fuseau horaire est UTC+1 heure




Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 80 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6
Auteur Message
Message Publié : 24 Jan 2011 11:44 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 04 Juin 2006 12:47
Message(s) : 2720
Localisation : Centre
Citer :
. Il arrive qu'à ses débuts afin d'avoir des troupes le fascisme se pare des plumes du socialisme. Mais il suffit de voir la politique qu'il mène après: suppression du droit de grève, des syndicats etc..


Une des caractéristiques du fascisme est en effet de "se parer des plumes du socialisme": discours et style populiste à destination des travailleurs, place donnée aux préoccupations sociales, mais d'autre part sur le fond offensive contre les fondements mêmes du socialisme marxiste: contre l'internationalisme, la lutte des classes, le rôle directeur du prolétariat dans la révolution, la philosophie matérialiste etc.
Le but visé étant la "nationalisation" du prolétariat, l'unification et le renforcement du pays par la mise en oeuvre d'une collaboration entre les classes. Cette idéologie poursuit en fait un objectif de révolution essentiellement politique et morale (création d'un homme nouveau, valeurs non matérialistes) mais qui ne concerne guère l' économique (sauf évolution vers une économie dirigée) : les fondements structurels du capitalisme (propriété, libre entreprise, recherche du profit etc) remis en cause par le socialisme restent intacts sous les régimes fascistes .


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Jan 2011 4:13 
Hors-ligne
Philippe de Commines
Philippe de Commines
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 05 Jan 2008 16:29
Message(s) : 1815
Localisation : France
Alceste, ce n'était pas mon propos. Je dis simplement qu'on a retrouvé dans les rangs fascistes bien des gens ayant débuté leur engagement politique parmi le socialisme révolutionnaire voire l'anarchisme de gauche. C'est le cas notamment de Mussolini lui-même.

Ceci en référence à votre propos initial qui me semble fort caricatural.

_________________
Les facultés de conceptualisation de l'empereur Constantin paraissent avoir été très limitées ; malgré de longues séances, les évêques ne semblent pas avoir réussi à lui faire bien comprendre la différence qui séparait l'orthodoxie de l'arianisme. (Y. Le Bohec)

Bref, un homme "au front étroit mais à la forte mâchoire" (J.P. Callu)


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 27 Jan 2011 9:11 
Hors-ligne
Jean Mabillon
Jean Mabillon

Inscription : 04 Juin 2006 12:47
Message(s) : 2720
Localisation : Centre
Citer :
Alceste, ce n'était pas mon propos. Je dis simplement qu'on a retrouvé dans les rangs fascistes bien des gens ayant débuté leur engagement politique parmi le socialisme révolutionnaire voire l'anarchisme de gauche. C'est le cas notamment de Mussolini lui-même.


Incontestable, à tel point que des historiens distinguent même entre fascisme de droite et fascisme de gauche.
Les frères Strasser, par exemple, seraient des fascistes ou plutôt nazis de gauche. Le fait que les fascistes de gauche finissent laminés, ou tués, par l'aile droite du parti n'empêche pas qu'ils y en ait eu.
En France, Georges Valois et son mouvement du Faisceau seraient à ranger dans cette catégorie. Avec le même insuccès final à la clé.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Août 2018 8:24 
Hors-ligne
Grégoire de Tours
Grégoire de Tours
Avatar de l’utilisateur

Inscription : 15 Août 2012 20:56
Message(s) : 500
Localisation : Suisse
Tonnerre a écrit :
D'une part, la thèse de l'immunité de la France envers le fascisme n'est pas de moi, comme vous semblez le penser, c'est une thèse qui a été développée par une kyrielle d'historiens (uniquement français), dont le chef de file originel était René Rémond, dont les grands noms sont Pierre Milza, JF Sininelli, et dans une moindre mesure Jacques Julliard, Philippe Burrin, Serge Berstein et quelques autres, et en gros les historiens de l'Institut d'études politiques .


Philippe Burrin est suisse.

_________________
Comme disaient les Kennedy, "faut pas se laisser abattre"


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Message Publié : 03 Août 2018 8:39 
Hors-ligne
Marc Bloch
Marc Bloch

Inscription : 10 Fév 2014 7:38
Message(s) : 4407
Localisation : Versailles
Je ne crois pas que la France ait disposé avant 1940 d'une droite "classique ".

Dans le paysage politique de 1919 à 1939, existait un mouvement monarchiste, petit mais bruyant : l'AF. Son idéologie est tout à l'opposé du discours révolutionnaire cher aux fascistes. Est ce cela la droite classique ?

Il existait une droite modérée : l'ARD et la FR qui en fait avant 1900 étaient à gauche. Cette droite modérée est de droite par attachement au capitalisme libéral mais elle est aussi très attachée à la démocratie parlementaire ! Ce sont les héritiers de Thiers et Jules Ferry ! Leur enracinement libéral rend difficile leur ralliement au fascisme !

Le fascisme n'est pas seulement un programme mais aussi une méthode : l'embrigadement, la violence...et un esprit : mépris pour l'église, haine de la noblesse et du corps des officiers qui lui est lié ! Cette méthode et cet esprit sont difficilement supportable par les nobles , bourgeois grands et petits de la IIIe République.


Haut
 Profil  
Répondre en citant  
Afficher les messages publiés depuis :  Trier par  
Publier un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 80 message(s) ]  Aller vers la page Précédent  1, 2, 3, 4, 5, 6

Le fuseau horaire est UTC+1 heure


Qui est en ligne ?

Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)


Vous ne pouvez pas publier de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas insérer de pièces jointes dans ce forum

Recherche de :
Aller vers :  





Propulsé par phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduction et support en françaisHébergement phpBB