Discussion déplacée
Citer :
JBC
AFP Moscou.
La Russie vient d'ouvrir une enquête après la découverte dans l'Oural des ossements d'un enfant et d'une jeune femme qui pourraient être ceux de deux enfants du dernier tsar de Russie Nicolas II, tué avec sa famille par les bolcheviques en 1918, a annoncé le parquet général.
Des fouilles menées en juillet 2007 dans les environs d'Ekaterinbourg (Oural) "ont permis de retrouver les fragments de deux corps humains portant des marques de mort violente", a annoncé le parquet dans un communiqué.
"Selon des informations préliminaires, ces restes sont ceux d'un enfant de 10-14 ans et d'une jeune femme d'une vingtaine d'années", a précisé le parquet général.
Leur identification se fera au laboratoire médico-légal de la région de Sverdlovsk (Oural), indique le communiqué.
En juillet 1993, les chercheurs du laboratoire d'Aldermaston (ouest de Londres) s'étaient dits "certains à 99%" que des ossements découverts deux ans auparavant dans une forêt proche d'Ekaterinbourg étaient bien ceux du tsar Nicolas II, de son épouse Alexandra et de trois de leurs filles.
Ces conclusions, contestées depuis, laissaient planer le doute sur le sort d'une des filles et du jeune Alexeï.
"La version selon laquelle les restes découverts appartiennent au tsarévitch Alexeï Nikolaevitch Romanov et à la princesse Maria Nikolaevna Romanova, tués par balle dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918 est celle qui est actuellement étudiée", a précisé vendredi le parquet.
A la suite de cette découverte, le parquet général a rouvert l'enquête menée "sur la base de la découverte en 1991 d'ossements de la famille impériale", a annoncé le parquet.
Le 29 juillet dans une fosse d'une profondeur allant jusqu'à 60 cm, ont été découverts des dents, des fragments de boîte crânienne, d'os du bassin, d'os tubulaires de deux personnes, a précisé la même source.
Trois balles, une partie d'un récipient en céramique, une grande quantité de charbon de bois et de petits bouts de tissu osseux carbonisés, ont aussi été trouvés. Les fragments de boîte crânienne portaient des traumatismes ressemblant à première vue à des impacts de balles, a ajouté le parquet.
Des morceaux de céramique similaires avaient été découverts en 1991, selon le quotidien Izvestia.
Sur les onze personnes tuées (sept membres de la famille impériale, le médecin et trois domestiques), neuf corps ont été aspergés de vitriol contenu dans ces récipients pour être défigurés, selon le témoignage jusque récemment gardé secret de Iakov Iourovski qui a dirigé l'exécution, précise le quotidien officiel Rossiïskaïa Gazeta.
Le corps du jeune garçon et d'une des filles avaient été brûlés et les parties non consumées enterrées non loin du lieu où ont été dissimulés les neuf autres cadavres, a indiqué le parquet en citant cet homme.
Les restes trouvés en 1991 avaient été inhumés en juillet 1998 à Saint-Pétersbourg au milieu d'une vive polémique sur leur authenticité. Le dernier tsar de Russie et sa famille ont été canonisés en 2000 par l'Eglise orthodoxe russe.
Citer :
Jean-Marc Labat
JBC a écrit :
Les restes trouvés en 1991 avaient été inhumés en juillet 1998 à Saint-Pétersbourg au milieu d'une vive polémique sur leur authenticité.
Je croyais les doutes levés par une analyse d'ADN mitochondrial ? Citer :
JBC
Il y a toujours des sceptiques !
Citer :
Narduccio
Jean-Marc Labat a écrit :
Citer :
Les restes trouvés en 1991 avaient été inhumés en juillet 1998 à Saint-Pétersbourg au milieu d'une vive polémique sur leur authenticité.
Je croyais les doutes levés par une analyse d'ADN mitochondrial ?
Un résultat scientifique est toujours donné en termes de probabilité. Pour un scientifique, un échantillon similaire à 90% cela veut dire que l'on peut estimer qu'il y a une filiation. Pour les sceptiques, il reste au moins 10% de chance que ce ne soit pas le cas. Pour les tenants des théories du complot: qui prouve que les résultats n'ont pas été manipulés.
Bref, il y a toujours des gens qui pour des raisons diverses et variées vont faire comme si les résultats (quels qu'ils soient) leur donnent raison ou, au moins, ne leur donnent pas tort ... Citer :
Lisotchka
Pour en savoir plus et voir comment ça évolue (ça me semble être très probablement les ossements manquants, mais comme le rappelle le Gouvernement russe, ces gens ont été canonisés par l'Eglise orthodoxe, il faut donc rester prudent): http://www.interfax-religion.com/
http://english.pravda.ru/news/russia/24 ... ian_heir-0
Citer :
Duc de Raguse
Citer :
ça me semble être très probablement les ossements manquants
Moi aussi et au regard de l'estimation des âges, cela peut correspondre aux deux absents de l'exhumation de 1991 et des tests de 1993.
Connexion
Inscription
Qui Sommes Nous? 
Rechercher
)... En particulier la porphyrie. Mais bon, je pense malgré tout que c'était l'hémophilie.