J'espère que ce sujet n'a pas déjà été traité. En tous cas, la théorie du complot paraît exagérée. Si beaucoup de gens étaient effectivement contre la IIIe république, c'est la défaite qui leur a permis de prendre le pouvoir, ils n'ont pas contribué, du moins volontairement, à la défaite.
POUZET a écrit :
Comment se fait-il que le général Gamelin, agé de 76 ans ait été nommé à la tête de l'état major général ?
C'était la première fois en temps de guerre dans l'histoire de l'humanité, qu'une personne si agé soit nommée.
L'armée avait été saignée durant la 1ère guerre mondiale. Il y avait moins d'officiers pour prendre la relève, et du coup, les plus anciens -encore auréolés de leur vieille gloire - se cramponnaient à leur poste. La préparation et la conduite de la guerre s'en sont évidemment ressenties.
Citer :
Comment se fait-il que la ligne Maginot se soit arrêtée à la frontière avec le Luxembourg ?
Cela faisait partie du plan de défense français, et avait sa cohérence : l'attaque allemande aurait lieu nécessairement dans ce secteur, la France n'abandonnerait pas ses proches alliés (Luxembourg, Pays-Bas, Belgique) et ferait face à l'envahisseur avec l'appoint de leurs forces (qui, réunies, ne sont pas négligeables).
Citer :
Comment se fait-il que les chars français n'aient pas été équipés de radios ?
Les chars étaient censés accompagner l'infanterie et se déplacer lentement, à son rythme, sans perdre le contact. Certains chars étaient équipés de radios médiocres dont les batteries s'épuisaient rapidement, mais cet équipement ne paraissait pas indispensable.
Citer :
Comment se fait-il que l'on n'ait pas réagit à la remilitarisation de la rive gauche du Rhin ?
Les méandres de la diplomatie, avec une classe politique qui s'exagérait certainement le pacifisme de la population.
Citer :
Comment se fait-il que les services de renseignements français n'aient pas essayé de faire assassiner Hitler ?
Heu... On n'assassine pas un chef d'Etat étranger ! En effet, les régimes en général, ne commettent pas d'assassinat pour deux raisons simples :
- Rien ne garantit que le successeur de la victime ne sera pas pire
- En cas de découverte du complot, il y a casus belli contre le pays organisateur, qui aura bien du mal à faire valoir ses alliances. D'ailleurs, l'attentat de Sarajevo en 1914 n'a pas tout-à-fait réussi à éviter un bain de sang.
Citer :
En fait durant l'entre deux guerres, il est fort possible que beaucoup de gens étaient hostiles à la 3° république qui avait fait couler tant de sang sur les champs de bataille.
Non seulement fait couler du sang, mais en plus permis une libéralisation de la société durant les Années Folles, séparé l'Eglise de l'Etat, instauré les congés payés, et bien d'autres crimes impardonnables contre l'ordre moral.
Les oppositions venait à la fois des milieux conservateur (Charles Maurras), des milieux progressistes (communistes).
De plus, la France connaissait la crise de 29 en retard, et le régime, avec son instabilité ministérielle chronique, avait de plus en plus de mal à mettre en place une politique cohérente.
Citer :
En d'autres termes et si la défaite de 1940 avait été voulu par certains hauts responsables français ?
Comme je l'ai dit, le complot me semble trop gros : disons que certaines personnalités ont pris une grande part de la défaite par leur incompétence , et ont ensuite fait porter la responsabilité au régime pour le faire tomber autant que pour dissimuler la leur.
Exemple typique : Pétain qui prend la tête de l'Etat alors qu'en tant que ministre de la guerre dans les années 30, il a diminué les crédits d'armement et lancer la construction de la ligne Maginot.