bonjour a tous,
je suis en premiere S et j'ai une composition a faire en histoire.
Le Sujet : 1942 : le tournant de la guerre

pouvez vous m'aider un peu, svp, c'est la première fois qu'on dois faire une compo et je sais pas vraiment comment ça se passe.

Si vous pouviez déjà me donner un plan, se serais déjà parfait

Merci

Si vous suivez les conseils de votre professeur, vous devez élaborer une problématique qui met en lumière l'année charnière de 1942 dans le conflit.
A partir de cette dernière, vous construisez un plan, dont le déroulement logique, ou le cheminement, tente de répondre à votre problématique (même si la "vraie" réponse se trouvera dans la conclusion de votre devoir).
Quelques idées/faits en vrac : les batailles de Stalingrad, Midway et El-Alamein ; le retournement progressif de la bataille de l'Atlantique à la faveur des alliés ; le débarquement anglo-américain en Afrique du Nord ; l'usure progressive des forces de l'Axe...
L'Axe semble à la fin de l'année encerclée, même si la guerre n'est pas gagnée pour les Alliés, loin de là ! C'est paradoxal, mais 1942 correspond à la fois à l'avancée extrême des forces de l'Axe, ainsi qu'au début de leur repli. A vous d'en étayer les causes...

Bon courage !

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

vous n'auriez pas un plan déjà fait à e proposer svp, avec les grandes et les sous-parties ?
Merci

Hm, ce forum est là pour vous aider à réfléchir mais pas pour vous fournir une réflexion clés en main...
Vous avez beaucoup de pistes à exploiter dans le message de Duc de Raguse...

Comme le souligne très justement Cuchlainn, ce forum n'a pas vocation à être une aide au devoir.
Par ailleurs, si vous êtes en 1ère S vous êtes assez grand pour vous débrouiller tout seul, surtout que ce sujet est un classique de vos manuels...

_________________
Un peuple sans âme n'est qu'une vaste foule
Alphonse de Lamartine

Petit conseil: c'est un tournant, il y a donc un avant et un après. Analysez les 2 et vous aurez votre plan ...

OK merci, si je fais :
I/ avant 1942 jusqu'à 42
II/ a partir de 42

je trouve que sa évite le sujet, nn ?
puisque celui-ci parle exclusivement de 1942, ne devrais-pas parler que de cette année et de rien d'autres ?
merci

C'est un tournant. Il y a donc :
- une situation avant (1941 et début 42, jusqu'aux points qui représentent ce tournant) avec la vision vue des 2 cotés.
- une situation après (1942 et ensuite à partir des points d'inflexion)
- et l'analyse de ces points d'inflexion et en quoi ils représentent un tournant par rapport à la situation antérieure.

Et là, si vraiment vous loupez l'année 42, c'est que vous avez loupé votre sujet.

Je vous conseil d'insister lourdement sur les conséquences de la défaite allemande à Stalingrad (pertes militaires mais surtout la fin de l'image de l'invincible armée allemande). Bon courage pour la suite !

Peut-être une introduction légére sur Pearl Harbor (7 décembre 1941) qui est pour beaucoup le synonyme du début de la fin pour l'Axe...

Sinon comme si judicieusement dit précedemment, le gouffre de Stalingrad et Russe dans sa généralité....

merci a tous, finalement jai fais ce plan :

I/ extension du conflit
1.mondialisation du conflit
2. les offensives de l'axe

II/ un nouveau rapport de forces
1. sur le plan militaire
2. Sur le plan diplomatique et économique

III/ le tournant de 1942
1. les données changent
2. La première victoire en europe
3. Les premières victoires dans le monde

Il me parait pas mal ce plan.

Dis donc, ils vous laissent pas mal de temps pour faire une dissertation en S

La dernière partie me semble très dangereuse car elle reprend exactement l'intitulé de la question à laquelle vous devez répondre. Dans ce cas, on a l'impression que vous êtes dans le sujet juste sur cette dernière partie, les autres étant alors hors sujet...
Pourtant, le plan me paraît très correct, il suffit donc de changer le titre de cette partie.
Et puis interrogez vous pour savoir si 42 est véritablement le tournant de la guerre, cela peut peut-être faire office d'ouverture

Je ne sais pas si faire des ouverture dans les conclusions de dissertations
d'Histoire est un choix judicieux, on ne demande pas de faire le travail d'un historien, mais une analyse à travers des documents, un travail basique en somme, l'émission de théories doit se faire avec parcimonie notamment dans ce genre de devoirs scolaires.